Решение от 17.06.2021 по делу № 2-13940/2021 от 14.04.2021

№ 2-13940/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2021 года г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Штакес О.В., Малаховой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «МИГ-ЖКХ» к Батянову Дмитрию Александровичу, Дядичевой Виктории Валентиновне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «МИГ-ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчикам как к законным представителям несовершеннолетней <ФИО1>, о взыскании задолженности по оплате за оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что несовершеннолетняя <ФИО1>, 2005 года рождения является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. <АДРЕС>, д. 27/1, однако не исполняет своих обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков сумма образовавшейся задолженности за период с 01 августа 2017 года по 31 декабря 2017 года в размере 20 375 руб. 92 коп., пени за период с 15 октября 2017 года по 05 апреля 2020 года в размере 5 338 руб. 98 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО УК «МИГ-ЖКХ» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчики участия в судебном заседании не принимали, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству", если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

18 мая 2021 года по ходатайству представителя истца по настоящему гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По сведениям отдела адресно-справочной службы УВМ УМВД России по Камчатскому краю, Батянов Д.А., Дядичева В.В. зарегистрированы по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <АДРЕС>.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Статья 47 Конституции РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» и п. 1 ст. 5 Закона Камчатского края от 22.04.2008 года N 32 «О мировых судьях в Камчатском крае» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Согласно приложению к Закону Камчатского края «О мировых судьях в Камчатском крае» ул. <АДРЕС> входит в границы судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края.

Таким образом, иск «МИГ-ЖКХ» к Батянову Д.А., Дядичевой В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги был принят мировым судьей судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Камчатского края, к своему производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п.3 ст.33, ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ «░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░