Решение по делу № 1-53/2012 от 18.10.2012

дело№1-53/12

      ПРИГОВОР

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 18 октября 2012 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, Калмыкова В.Э.,

при секретаре Булавиной К.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Сыктывкара Коновой Л.И.,

подсудимой - Зоричевой Е.А.,

защитника подсудимой - адвоката Игнатова А.А., предоставившего ордер №387 от 26.09.2012г.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зоричевой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу г<АДРЕС> проживающей по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

<ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Зоричева Е.А. совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от нее обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА9> около 17 час. 30 мин. Зоричева Е.А., находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном в доме <НОМЕР>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа взяла с полки коробку парфюмерной воды торговой марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» стоимостью 1 949 руб. 00 коп., принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», после чего положила ее в находящуюся при ней женскую сумочку. После чего, продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение имущества ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» из магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>», пройдя мимо кассы и не расплатившись за указанный товар, направилась к выходу из магазина, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила парфюмерную воду торговой марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», стоимостью 1 949 руб., принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» магазину «<ОБЕЗЛИЧИНО>», но не довела преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана контролером зала.

В результате умышленных действий <ФИО2> ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» магазину «<ОБЕЗЛИЧИНО>» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 1 949 руб.

Подсудимая Зоричева Е.А. вину в совершении преступления признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия  судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные гл. 40 УПК РФ соблюдены. Подсудимая Зоричева Е.А. осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, а также влияние наказания на исправление подсудимой.

Зоричева Е.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности, состоит на учете у нарколога с диагнозом «наркомания», имеет хронические заболевания  - вирусный гепатит С, ВИЧ-инфекция, ранее судима.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает возврат похищенного имущества, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает рецидив преступления.

Учитывая личность подсудимого,  принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, суд, несмотря на  наличие обстоятельств, смягчающих наказание, приходит к выводу о назначении наказания Зоричевой Е.А. в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать её исправлению, соответствует принципу справедливости.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73  УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Зоричеву <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Зоричевой Е.А. назначить путем частичного  сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору  Эжвинского районного суда Республики Коми от <ДАТА10>,  и  окончательно к отбытию назначить  3 года 6 месяцев  лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание исчислять с <ДАТА1>, зачтя в него  отбытое наказание по приговору Эжвинского районного суда Республики Коми от <ДАТА10>  с <ДАТА11> по <ДАТА12>

Меру пресечения Зоричевой Е.А. изменить с подписки о не выезде на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство по делу - флакон парфюмерной воды «<ОБЕЗЛИЧИНО>» объемом 30 мл.  вернуть по принадлежности законному представителю <ФИО3>

Вещественные доказательства по делу - три фрагмента коробки, упакованные в коробку из гофрированного картона коричневого цвета, четыре отрезка дактилоскопической пленки со следами рук, упакованные в белый бумажный пакет - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Димитровский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                     Мировой судья                                     В.Э. Калмыков