Решение по делу № 2-97/2013 от 25.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2013 годаСамарская область г. СамараМировой судья судебного участка №19 Самарской области Колесников А.Н.

при секретаре <ФИО1>

с участием:

представителя истца  <ФИО2>, действующих по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску ОАО «Самарагаз» к Смолиной Е.В.1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

установил:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с вышеназванным иском в обосновании, которого указало, ОАО «Самарагаз» является газоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>  по правилам, установленным параграфом 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение» с учетом положений п.2 ст. 548 ГК РФ, Постановления Правительства от 21.07.2008г. № 549, Постановления Правительства от 23.05.2006г. № 307. Между ОАО «Самарагаз» и Смолиной Е.В., на основании ст. 540 ГК РФ, был заключен договор в бездокументарной форме, с момента первого запуска и открыт лицевой счет <НОМЕР>,  по которому, обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных  Постановлением  Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, при отсутствии у абонентов приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. В соответствии с пп. «а» п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.  Однако ответчик оплачивала  потребленный газ не в установленный срок и не в полном объеме, вследствие чего в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> образовалась задолженность за поставленный природный газ в размере 20977 рублей 89 копеек.

 В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика оставшуюся после частичной оплаты сумму долга  по оплате за газ в размере 20625 рублей.

Ответчик Смолина Е.В. в судебное заседаниене явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие и об отложении слушания дела не просила. Дважды по месту жительства ответчиков сотрудниками почтового отделения направлялись извещения о явке в почтовое отделение для получения судебного письма. Адресат, отказавшийся получать судебное извещение, считается извещенным о времени и месте  судебного разбирательства (часть 2 ст. 117 ГПК РФ).

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд полагает, что спор в отсутствие ответчика рассмотрен будет правомерно.

   Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные материалы, полагаю, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту/потребителю/ через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В судебном заседании установлено, что Смолина Е.В. зарегистрированапо адресу г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС><АДРЕС>  вместе со Смолиной Е.В.1, что подтверждается справкой паспортной службы № 11.

Смолина Е.В. пользоваласьгазом, но производила оплату ненадлежащим образом. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о размере задолженности.

Таким образом,  у Смолиной Е.В. на основаниист.ст. 539, 540 ГК РФ, возникло обязательство производить оплату за газ, которое, в соответствии со ст. 309 ГК РФ должно исполняться надлежащим образом.

Пункт 3 ст.30 Жилищного Кодекса РФ гласит: «Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором».

Пункт 3 ст.31 Жилищного Кодекса РФ гласит: «Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи».

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

 В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

 Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно справки о задолженности за период с  <ДАТА7> по <ДАТА8>,  на имя Смолиной Е.В. былоткрыт лицевой счет <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС> зарегистрировано 2 человека,  прибор учета газа отсутствует.

Нормы потребления газа при отсутствии приборов учета газа утверждены Постановлением Правительства Самарской области № 39 от 11.04.2007 года, распоряжением Главы Администрации г. Самары № 267-р от 28.10.2003 года, Постановлением Губернатора Самарской области № 313 от 13.08.2003 года и составляют отопление жилых помещений 9,5 м3 в месяц на 1 м2, ПГ с МО безГВС 18 м3 на человека, ПГ +ВК-30м3 на человека. 

Розничные цены на газ природный утверждены  Постановлением правительства № 542 от 29.12.2008 года, № 680 от 23.12.2009 года, № 667 от 22.12.2010 года.

Размер задолженности  по оплате за газ составляет 20625 рублей.

С учетом того, что размер задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, ответчик доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил, уточненные исковые требования подлежат  полному удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны  все понесенные по делу расходы.

                С учетом изложенного суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину при подаче иска в сумме  829 рублей 34 копейки, уплаченную при подачи иска, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА15>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

требования ОАО « Самарагаз» удовлетворить.

Взыскать со Смолиной Е.В.1  в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере 20625 (двадцать тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Взыскать со Смолиной Е.В.1   расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 829 рублей 34 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 19 Самарской областив течение месяца  со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 1 марта 2013 года.

                Мировой судья А.Н.Колесников