Решение по делу № 2-707/2012 от 19.07.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                       село <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре Поповой Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в Богатовском районе <АДРЕС> области к <ФИО2> о взыскании излишне полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился с иском указав, что <ФИО2> являющаяся студенткой 2 курса профессионального технического училища <НОМЕР> с. <АДРЕС>, согласно представленной справки <НОМЕР> от <ДАТА2>, начислялась пенсия по случаю потери кормильца. Согласно справки данного учебного заведения <НОМЕР> от <ДАТА3>,  <ФИО2> была отчислена из числа студентов <ДАТА4>, однако о своем отчислении ГУ-УПФРФ в Богатовском районе <АДРЕС> области в известность не поставила, в связи с чем ей необоснованно была начислена пенсия за период с февраля по апрель 2012 года. Пенсионному фонду был причинен ущерб в размере 19967 рублей 59 копеек. <ДАТА5> <ФИО2> было направлено уведомление, о добровольном погашении данной суммы до <ДАТА6>, однако до настоящего времени <ФИО2> переплату не возместила. Просит взыскать в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Богатовском районе <АДРЕС> области излишне полученную пенсию по потери кормильца в размере 19967 рублей 59 копеек.

В судебном заседании представитель истца  поддержал исковые требования, по основаниям указанным в исковом заявлении. Пояснил, что <ФИО2> разъяснялись обязательства по ст. 23 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», о чем имеется её личное письменное обязательство.

Ответчик  <ФИО2> в судебном заседание исковые требования признала и пояснила, что действительно получала пенсии за февраль-апрель 2012 г., будучи отчисленной, из учебного заведения.

Выяснив объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 9  Федерального Закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по потере кормильца имеют постоянно проживающие в РФ дети в возрасте до 18 лет, а так же старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем достижения ими возраста 23 года, потерявшие одного или обоих родителей.

Как следует из материалов дела ответчик <ФИО2> являлся студенткой 2 курса профессионального технического училища <НОМЕР> с. <АДРЕС>, очной формы обучения в период с <ДАТА8> по 31.04.2012.

Согласно ст. 22 Федерального Закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» выплата трудовой пенсии прекращается в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию - приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ст. 25 Федеральный закон от <ДАТА10> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Общие основания ответственности за причинение вреда установлены ст. 1064 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Излишне, незаконно полученные суммы пенсии являются неосновательным обогащением, и ст. 1102 ГК РФ устанавливает обязанность возвратить неосновательное обогащение. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Исключения составляют случаи, предусмотренные ст. 1109 ГК РФ, в соответствии с которой не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Статьей 23 Федерального Закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлена обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В судебном заседание установлено, что  <ФИО2> разъяснялись положения ст.23 ФЗ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», о чем свидетельствует письменное обязательство (л.д. 5), однако данное обязательство <ФИО2> не исполнено.

Размер излишне выплаченной пенсии определен, что подтверждается представленным истцом расчетом. Правильность его сомнений не вызывает. Иного расчета в судебное заседание не представлено. Денежные средства в размере 19967 рублей 59 копеек,  были получены ответчиком <ФИО2> без предусмотренных законом оснований, и истец вправе их истребовать как неосновательно полученные по правилам об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.1 ст.333.36 НК РФ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в Богатовском районе <АДРЕС> области освобождены от уплаты госпошлины при подаче заявлений в суд общей юрисдикции.

В связи с этим в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства, которая на основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ при указанной цене иска будет составлять 798 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в Богатовском районе <АДРЕС> области излишне полученную пенсию в сумме 19967 рублей 59 копеек.

Взыскать с  <ФИО2> в доход государства государственную пошлину в сумме 798 (семьсот девяносто восемь) рублей 70 копеек, которая подлежит уплате получателю платежа:  УФК по <АДРЕС> области; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> расчетный счет 40101810200000010001; наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР> ОКАТО 36206808000; Код БК 18210803010011000110.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через мирового судью.

Решение не вступило в законную силу.

И.о. мирового судьи:                           <ФИО1>