cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-292/2017

Решение от 27.04.2017 по делу № 5-292/2017 от 27.04.2017

Удалить персональные данные

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград                                                          <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 137 <АДРЕС> области <ФИО1> (Историческая ул., 122, <АДРЕС>,), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалида третьей группы, зарегистрированного по адресу: микрорайон «<АДРЕС>, р.п. Городище <АДРЕС> область.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 21-00 часов водитель <ФИО3> управляя транспортным средством автомобилем марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <НОМЕР>  совершил столкновение с автомашиной марки «Шевролет», государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Дзержинском районе г. <АДРЕС>, и с  места ДТП уехал, чем нарушил пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации.

          В судебном заседании <ФИО2> факт допущенного правонарушения не отрицал, просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку на его попечении находятся два внука, которых он возит в школу.          

            Статьей 12.27. ч.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставлением водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и предусматривает административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

            В соответствии с пунктом 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2. Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

            Из протокола об административном правонарушении следует, что<ДАТА3> в 21-00 часов водитель <ФИО3> управляя транспортным средством автомобилем марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак <НОМЕР>  совершил столкновение с автомашиной марки «Шевролет», государственный регистрационный знак <НОМЕР> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Дзержинском районе г. <АДРЕС>, и  с  места ДТП уехал, чем нарушил пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации.

.           Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами.

            объяснениями водителя <ФИО2>, данными в судебном заседании;

           письменными объяснениями потерпевшего водителя автомашины Шевроле <ФИО4>

          справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4> года;

схемой ДТП

           рапортом сотрудника ИДПС от <ДАТА4> года.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствуют о том, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27. ч.2 КоАП РФ, поскольку он, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия и его действия правильно квалифицированы сотрудником ДПС.

            При назначении наказания мировой  судья учитывает, что <ФИО2> не привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ. Отягчающих обстоятельств, а также смягчающих ответственность обстоятельств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Мировой судья учитывает наличие  третьей группы инвалидности у <ФИО2> и считает возможным ограничиться минимальным сроком административного наказания в виде административного ареста.

            Руководствуясь ст. ст. 29.7. - 29.11. КоАП РФ, мировой судья

                                                      Постановил:

            <░░░2>░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ 12.27. ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░░░.

           ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░-3 ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░..

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 - 25.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 28.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                              <░░░1>