Решение по делу № 2-842/2014 (2-5270/2013;) от 26.12.2013

                                                                                          №2-842/14

Определение

(ДД.ММ.ГГГГ) <адрес>

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Ходякова С.А., при секретаре Сидоренко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ситниковой Н. В. к (Наименование1) о признании незаконным включения в квитанцию за (ДД.ММ.ГГГГ) года об оплате коммунальных услуг суммы за техническое освидетельствование лифтов по тарифу 0,23, об исключении суммы из квитанции и компенсации морального вреда,

Установил:

Ситникова Н. В. обратилась в суд с иском к (Наименование1) о признании незаконным включения в квитанцию за (ДД.ММ.ГГГГ) года об оплате коммунальных услуг суммы за техническое освидетельствование лифтов по тарифу 0,23, об исключении суммы из квитанции и компенсации морального вреда. По данному делу было назначено предварительное судебное заседание на (ДД.ММ.ГГГГ) года. Истец не явилась в судебное заседание, заявления от нее с просьбой о рассмотрении дела без ее участия не представлено, доказательств уважительности причин неявки (болезни) не представлено. Судебное заседание было перенесено на (ДД.ММ.ГГГГ) года. Истица не явилась в судебное заседание, заявления от нее с просьбой о рассмотрении дела без ее участия не представлено. В представленной телефонограмме не содержится просьбы об отложении судебного заседания, указывается на нахождении Ситниковой Н.В. в больнице, однако, доказательств уважительности причин неявки и необходимости отложения судебного заседания суду не представлено. Тем не менее, судебное заседание было перенесено на (ДД.ММ.ГГГГ) года. Истица в судебное заседание не является, доказательств уважительности причин неявки и необходимости отложения судебного заседания не представляет.

В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ дело по иску Ситниковой Н. В. к (Наименование1) о признании незаконным включения в квитанцию за (ДД.ММ.ГГГГ) года об оплате коммунальных услуг суммы за техническое освидетельствование лифтов по тарифу 0,23, об исключении суммы из квитанции и компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Дело по иску Ситниковой Н. В. к (Наименование1) о признании незаконным включения в квитанцию за (ДД.ММ.ГГГГ) года об оплате коммунальных услуг суммы за техническое освидетельствование лифтов по тарифу 0,23, об исключении суммы из квитанции и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

           Судья                                                                          С.А. Ходяков