Решение по делу № 2-229/2012 от 03.05.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 мая 2012 года                                                                                                                п. Безенчук

Мировой судья судебного участка № 125 Самарская область Тарасова Л.Т.,

с участием представителя истца - Остапенко Е.А.,

при секретаре Проценко Е.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «КоммунЭнерго» к Латышкиной <ФИО1>, Калашниковой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и судебных расходов,

Установил:

            Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с 01.08.2010 года по 01.03.2012 года в сумме 12050 руб. 71 коп. и государственную пошлину в размере 485 рублей.

            В судебном заседании представитель истца полностью поддержала исковые требования, пояснив, что ответчики проживают и зарегистрированы в комнате <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> жилой площадью 23,30 кв.м.

За период с 01.08.2010г. по 31.03.2012г. оплату за предоставленные коммунальные услуги  не производили.

            В результате образовался долг по отоплению в сумме 12050 руб. 71 коп., который он просит взыскать с ответчиков солидарно.

            Ответчики в судебное заседание не явились, хотя в их адрес направлялась повестка заказным письмом с уведомлением, которую они получили. О чем свидетельствует, возвратившееся в суд почтовое уведомление.

            О причинах неявки в суд не сообщили. Возражений на иск не представили. Не просили отложить дело слушанием.

            В соответствии с ч.1ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

            Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

            Согласно п.4 ст.154, п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель (собственник) помещения в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за жилое помещение, водоснабжение, водоотведение(канализацию), отопление и другие оказанные услуги.

            В исковой период действовали Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам (признаны утратившими силу постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011г.).

            В соответствии с п.15 Правил размер платы за холодное водоснабжение, водоотведение, отопление… рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, утвержденном законодательством Российской Федерации.

            Ответчики по настоящему делу проживают в неприватизированном жилом помещении - комнате жилой площадью 23,30 кв.м., расположенной по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР> комната <НОМЕР>.

            Постановлением Собрания представителей муниципального района Безенчукский № 108 от 26.12.2001г. (приложение № 1) установлен норматив расхода тепловой энергии для населения района 0,02 Гкал на 1 кв.м. общей площади.

            Пунктом 1 постановления Администрации муниципального района Безенчукский № 294 от 19.03.2010г. «О применении тарифных ставок на коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на 2010 год» установлено использовать для расчета населению по отоплению жилых помещений 1090 рублей за 1 Гкал, т.е. 21 руб.80 коп. с 1 кв. м. общей площади (1090 х 0,02).

            Таким образом, за период с 01.08.2010г. по 31.12.2010г. ответчикам следовало оплатить за отопление 2539 руб. 50 коп. (21 руб.80 коп. х 23,30 кв.м. жилой площади х 5 месяцев).

            В 2010 году ответчики оплату не производили, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с них.

Утверждение представителя истца о том, что расчет задолженности Латышкиной и Калашниковой за отопление должен производиться в 2010 году из стоимости 32 руб.70 коп. с 1 кв. м. жилой площади не может быть принят судом.

            Приложение № 1 к постановлению Администрации муниципального района Безенчукский № 294 от 19.03.2010г. предусмотрено за отопление общежитий в п. Безенчук расчет производить из норматива потребления отопления в 0,03 Гкал при стоимости 1090 рублей за 1 Гкал, т.е. 32 руб.70 коп. с 1 кв.м. жилой площади (1090 х 0,03).

            Но дому <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> где проживают ответчики по настоящему делу не присвоен статус общежития. Из закона Самарской области от 21.11.2006 (в редакции от 16.10.08 №113-ГД от 05.10.2009 №108-ГД) «О разграничении муниципального имущества находящегося в собственности муниципального района Безенчукский Самарской области» и приложения №1 к данному Закону, дом №17 по <АДРЕС> значится и передается в муниципальную собственность городского поселения Безенчук как жилой дом, а не общежитие. Поэтому граждане проживающие в этом доме должны были производить оплату в 2010 году из расчета 21 руб.80 коп. с 1 кв.м. общей площади.

            В вышеуказанных постановлениях Собрания представителей муниципального района Безенчукский и Администрации муниципального района Безенчукский разграничения платы за отопление на общую и жилую площадь не предусмотрены.

            На 2011 год при том же нормативе в 0,02 Гкал на 1 кв.м. общей площади жилого помещения постановлением Администрации муниципального района Безенчукский за № 1300 от 16.12.2010г. установлено использовать для расчета населению п. Безенчук за отопление 1262 руб.50 коп. за 1 Гкал, т.е. 25 руб.25 коп. с 1 кв.м. общей площади.

            Данное постановление вступившим в силу решением Безенчукского райсуда от 13.12.2011г. признано не противоречащим нормам федерального законодательства и не нарушающим прав и свобод граждан Безенчукского района.

            Таким образом, в 2011 году по март 2012 года ежемесячная плата Латышкиной и Калашниковой за отопление комнаты <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> должна составлять 588 руб. 32 коп.( 25 руб.25 коп. х 23,30 кв.м.).

            Представленный ЗАО «КоммунЭнерго» расчет за указанный период по отоплению данного жилого помещения суд признает верным.

            Из начисленной суммы в 8437 руб. 78 коп. за отопление ответчики по настоящему делу оплату не производили.

            Следовательно, 8437 руб. 78 коп. за 2011г. по март 2012 года подлежит взысканию с них солидарно.

            А всего за период с 01.08.2010г. по 31.03.2012г. с  Латышкиной Л.П., Калашниковой О.С. солидарно суд взыскивает 10977 руб. 48 коп. (2539 руб. 70 коп. + 8437 руб. 78 коп.) в пользу ЗАО «КоммунЭнерго».

            В остальной части заявленных требований истцу о взыскании задолженности по отоплению с ответчиков по настоящему делу  следует отказать.

            В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с них же в пользу ЗАО «КоммунЭнерго» подлежит взысканию солидарно возврат государственной пошлины в размере 439 рублей (4% от взысканной суммы, но не менее 400 рублей).

            Руководствуясь ст.234-237, 321 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ЗАО «КоммунЭнерго» к Латышкиной <ФИО1> и Калашниковой <ФИО2> удовлетворить частично.

            Взыскать с Латышкиной <ФИО1> и Калашниковой <ФИО2> солидарно пользу ЗАО «КоммунЭнерго» 10977 руб. 48 коп. (десять тысяч девятьсот семьдесят семь  рублей  48 копеек) - задолженность по оплате за отопление за период с 01.08.2010г. по 31.03.2012г.  по комнате <НОМЕР> д. <НОМЕР> по <АДРЕС> и возврат государственной пошлины в размере 439 руб. 00 коп.

            В остальной части исковых требований по взысканию задолженности по отоплению отказать.

            Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика мировому судье в течение 7-ми дней со дня получения им копии решения суда или обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Безенчукский райсуд по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в месячный срок со дня вынесения определения  суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:  Л.Т.Тарасова

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                           Л.Т. Тарасова