Решение по делу № 2-249/2012 от 28.06.2012

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2012 года                                          с.п.Алексеевка

Мировой судья судебного участка №123 Самарской области  Авилова И.В.,

с участием адвоката  Пономаревой О.В.,

действующей на основании удостоверения  <НОМЕР> и ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Ширшковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-249/12 по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Самарской области к Васичкину В.М. о взыскании недоимки

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к Васичкину В.М. о взыскании  задолженности по транспортному налогу в размере 8543,46 руб., в том числе транспортный налог в сумме 8341,67 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 201,79 руб. 

Истец обосновал свои требования тем, что в соответствии со ст.23, 45, 357, 358 НК РФ, Закона Самарской области №86-ГД от 06.11.2002 года «О транспортном налоге на территории Самарской области», физическое лицо Васичкин В.М. обязан уплачивать транспортный налог, так как на него зарегистрировано транспортное средство: <ОБЕЗЛИЧИНО> с мощностью двигателя 175,00 л/с за 2009 года в соответствии со ст.2 Закона 86-ГД налоговая ставка составляет 32,00 руб. за 1 л/с в течение 4 месяцев. 

<ОБЕЗЛИЧИНО> с мощностью двигателя 175,00 л/с за 2010 года в соответствии со ст.2 Закона 86-ГД налоговая ставка составляет 37,00 руб. за 1 л/с в течение 12 месяцев. 

 В соответствии с законом Самарской области №86-ГД от 06.11.2002г. «О транспортном налоге в Самарской области» МИ ФНС России №8 по Самарской области был исчислен транспортный налог и выписаны налоговые уведомления <НОМЕР> за 2009 год на сумму 1866,67 руб., <НОМЕР> за 2010 год на сумму 6475,00 руб.

  Согласно п.1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога <НОМЕР> по состоянию на    <ДАТА5> на сумму: транспортный налог - 8341,677157,45 руб.

 Однако, до настоящего времени транспортный налог в добровольном порядке не уплачен. В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) транспортного налога налогоплательщику в соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме 201,79 рублей.

 Таким образом, сумма задолженности на дату составления заявления составляет 8543,46руб., в том числе:

-транспортный налог -8341,67 руб.

- пени за несвоевременную уплату транспортного налога - 201,79 руб.   

 В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают.

 Ответчик в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой почтового отделения «отсутствие адресата по указанному адресу». Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, согласно ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства ответчика. В соответствии со ст.50 ГПК РФ ответчику назначен представитель.

 В судебном заседании, представитель ответчика, адвокат Пономарева О.В., действующая на основании удостоверения и ордера, пояснила, что препятствий для удовлетворения исковых требований не имеется, однако иск признать не может, так как у неё данные полномочия отсутствуют.

 Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считаю, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям

   В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

 Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

             В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 Как установлено в судебном заседании гр. Васичкин В.М. имеет в собственности транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с <ДАТА6> по <ДАТА7>, что подтверждается учетными данными налогоплательщика - физического лица.

Следовательно, Васичкин В.М. обязан уплачивать транспортный налог за 4 месяца 2009 года и 12 месяцев 20110 года. Льгот не имеет.

П.2 ст.3  Закона Самарской области от 06.11.2002 N 86-ГД (ред. от 15.12.2010) "О транспортном налоге на территории Самарской области" установлен срок уплаты транспортного налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно требования <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА10>, а также согласно налоговых уведомлений <НОМЕР> и <НОМЕР> на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009, 2010год, Васичкин В.М. имеет задолженность по транспортному налогу в сумме 8341,67 руб. и пени в сумме 201,79 руб.

            В судебном заседании проверена правильность расчета транспортного налога и пени. 

         В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, представитель истца представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика уплатить транспортный налог.

 В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Васичкина В.М. в доход государства задолженность по транспортному налогу в размере 8341,67 руб. и пени в размере 201,79 руб. Итого 8543 (восемь тысяч пятьсот сорок три)   рубля 46 копеек.

Взыскать с Васичкина В.М. в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

 Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нефтегорский районный суд через мирового судью.

   Мировой судья                                                          Авилова И.В.