Решение от 27.01.2012 по делу № 2-104/2012 от 27.01.2012

          Дело № 2-114-104/2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 27 января 2012 года

Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области  Корнеева Е.А.,

при секретаре: Горбуновой О.М.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» к Васильевой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг междугородной и международной связи,

у с т а н о в и л:

            Отрытое акционерное общество «Ростелеком» (далее по тексту ОАО «Ростелеком») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Васильевой Т.И. о взыскании задолженности по оплате услуг междугородной и международной связи, в обоснование своих требований указав, что с <ДАТА2> ОАО «ЮТК» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Ростелеком». Ответчику Васильевой Т.И. на основании договора об оказании услуг телефонной связи, заключенного с ОАО «ЮТК», по абонентскому номеру <НОМЕР> в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> были оказаны услуги междугородной и международной связи. Плату за оказанные услуги ответчик не произвела, в связи с чем, имеет задолженность в размере 867 рублей 24 копейки. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Ростелеком» указанную сумму задолженности, неустойку за просрочку оплаты услуг междугородной и международной связи в размере 867 рублей 24 копейки, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и в случае неявки ответчика, не возражал против вынесения заочного решения. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Васильева Т.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, конверт с судебной повесткой вернулся в судебный участок в связи с истечением сроков хранения. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что ответчик Васильева Т.И. своим правом на получение повестки и участие в рассмотрении настоящего дела не воспользовалась. На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ мировым судьёй определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

            Мировой судья, изучив материалы дела, находит иск, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

  На основании ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

  В соответствии с п.60 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденной Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310 и, введенных в действие с 01.01.2006 года, пользователь обязан своевременно вносить плату за услуги, оказанные местной телефонной сетью, за междугородные и международные переговоры, предоставляемые в кредит с квартирных телефонов.

В судебном заседании установлено, 01 апреля 2011 года ОАО «ЮТК» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Ростелеком», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 6).

Мировым судьей установлено, что <ДАТА7> между ОАО «ЮТК» и Васильевой Т.И. был заключен договор об оказании услуг телефонной связи <НОМЕР>, по условиям которого абоненту также предоставляется доступ к услугам международной и междугородной связи при автоматическом соединении (л.д. 12 - 14). В период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, включительно, ответчику по абонентскому номеру <НОМЕР>  предоставлялись услуги междугородной и международной связи по адресу: г. <АДРЕС>. Указанные обстоятельства подтверждаются детализацией счета за предоставленные услуги междугородной и международной связи (л.д.9).

Согласно расчету, представленному истцом, Васильева Т.И. имеет задолженность по оплате услуг междугородной и международной связи за период с <ДАТА8> по <ДАТА4>, включительно, в сумме 867 рублей 24 копейки (л.д.8).

Данный расчет арифметически верен, ответчиком не оспорен, в связи, с чем принимается мировым судьей при рассмотрении настоящего спора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг  междугородной и международной связи в сумме 867 рублей 24 копейки.

Согласно п. 146 «Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной  телефонной связи» в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1% стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

Согласно  представленному истцом расчету,  размер подлежащей взысканию с ответчика пени за несвоевременную оплату услуг междугородной и  международной связи составляет 867 рублей 24 копейки (л.д. 8).

Истец направил ответчику предложение об уплате задолженности, однако ответчиком долг не погашен (л.д.18,19).

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей (л.д. 7).

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░8> ░░ <░░░░4> ░ ░░░░░░░ 867 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 867 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2 134 (░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 48 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░.

  ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░