Решение по делу № 2-67/2019 от 14.01.2019

Дело № 2-67/2019-8                                                                              14 января 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу 

            Мировой судья судебного участка № 8 Северодвинского судебного района Архангельской области Павлова Т.Н.,

при секретаре Коковиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску Стахеевой Ольги Александровны к индивидуальному предпринимателю Тропиной Татьяне Юрьевне о взыскании стоимости поврежденной вещи, оплаченной услуги и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Стахеева О.А. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Тропиной Т.Ю. о взыскании стоимости поврежденной вещи, оплаченной услуги и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 июля 2018 года заключила с ответчиком договор на оказание ей услуги химической чистки платья. При получении платья обнаружила, что оно потеряло товарный вид. В связи с тем, что претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения, просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя Тропиной Т.Ю. двукратную стоимость испорченной вещи, то есть 18 200 руб. 00 коп., стоимость оказанной ей услуги в размере 370 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. 00 коп.

Истец Стахеева О.А. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором просила принять отказ от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Тропиной Т.Ю. о взыскании стоимости поврежденной вещи, оплаченной услуги и компенсации морального вреда.

Ответчик Тропина Т.Ю. надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с имеющимися в деле доказательствами, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истцом Стахеевой О.А. заявлен отказ от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Тропиной Т.Ю. о взыскании стоимости поврежденной вещи, оплаченной услуги и компенсации морального вреда.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных исковых требований, отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

принять отказ Стахеевой Ольги Александровны от иска к индивидуальному предпринимателю Тропиной Татьяне Юрьевне о взыскании стоимости поврежденной вещи, оплаченной услуги и компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд, через вынесшего его мирового судью, в течение 15 дней.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                 Т.Н. Павлова