Постановление
о назначении административного наказания
08 ноября 2021 г. г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области А.В. Сорокин, при секретаре Е.А. Федорович, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Подчащук Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12. 26 КоАПРФ,
установил:
08 ноября 2021 года в 00 час. 45 мин. у дома 42 «В» по пр-ту Строителей г. Энгельса Саратовской области гр. Подчащук Д.В. лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <ФИО1>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, имея признаки опьянения.
Административное правонарушение, совершенное Подчащук Д.В. предусматривает административную ответственность по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Подчащук Д.В. в судебном заседании вину в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ признал полностью.
Выслушав Подчащук Д.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
В соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей
Вина Подчащук Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серия 64 АР № 798292 от 08.11.2021 года, в котором содержится описание совершенного Подчащук Д.В. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 08.11.2021 года, согласно которому Подчащук Д.В. был отстранен от управления транспортным средством с признаками опьянения в присутствии двух понятых; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.11.2021 года, согласно которому Подчащук Д.В. был направлен на освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись критерии, предусмотренные п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование - запах изо рта. От прохождения освидетельствования Подчащук Д.В. отказался, от подписи в протоколе отказался; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 08.11.2021 года, согласно которому Подчащук Д.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись основания, предусмотренные п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года №475, при наличии которых водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Подчащук Д.В. отказался; - объяснениями понятых 08.11.2021 года, из которых следует, что в их присутствии водитель Подчащук Д.В. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, понятым были разъяснены положения ст. 17.9 КоАП РФ, о чем свидетельствует их подпись в объяснениях; - протоколом о задержании транспортного средства от 08.11.2021 г.; - актом приема-передачи и возврата задержанного транспортного средства от 08.11.2021 г.; - справкой ИАЗ ГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области, согласно которой гр. Подчащук Д.В., 14.05.2020 г. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев, 16.06.2020 г. постановление вступило в законную силу, водительское удостоверение не сдавал;; - рапортом инспектора ОР ГИБДД МУ МВД Энгельсское от 08.11.2021 г.; -сведениями ИЦ; - постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Энгельсского района от 14.05.2021 г. Из представленных материалов усматривается, что Подчащук Д.В. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Подчащук Д.В. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины и раскаяние как смягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, по которым к Подчащук Д.В. не может применяться административный арест, судом не установлено. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Подчащук Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 08.11.2021 года с 17 час. 30 мин. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В.Сорокин