Решение по делу № 1-13/2020 от 30.09.2020

Дело № 1-13/2020

УИД 29MS0009-01-2020-007311-91

 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 сентября 2020 года г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Архангельска Кокориной К.В,

подсудимого Яшнева Е.А.,

защитника - адвоката Волковой О.В.,

представителя потерпевшего адвоката Смирнова О.П.,

при помощнике судьи Завернине В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Яшнева Евгения Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

По настоящему уголовному делу дознание произведено в сокращенной форме в порядке, установленном ст.ст. 226.1-226.8 УПК РФ, по окончании которого органом дознания составлено обвинительное постановление, в котором Яшнев Е.А. обвиняется в том, что <ДАТА4> около 18.25 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи 1 подъезда <АДРЕС>, противоправно, умышленно, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес <ФИО1> один удар кулаком в область лица, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде: тупой травмы головы с двусторонним переломом нижней челюсти в области ветви слева (полный, вертикальный без смещения отломков) и 4 и 5 зубов справа (полный поперечный со смещением отломков) с разрывом слизистой оболочки на уровне указанных зубов, сотрясением головного мозга, которая оценивается как вред здоровью средней тяжести, влекущий за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Действия Яшнева Е.А. квалифицированы по ст. 112 ч. 1 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.

Данное обвинительное постановление было утверждено заместителем прокурора г.Архангельска и уголовное дело направлено мировому судье для рассмотрения в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевшим <ФИО2> заявлен гражданский иск о взыскании с Яшнева Е.А. компенсации морального вреда в размере 360 000 руб. и материального ущерба в виде затрат на лечение в размере 2043 руб.

Подсудимый Яшнев Е.А. не согласился с размером компенсации морального вреда, тем самым выразив свое несогласие с размером причиненного вреда.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, возражавших против возвращения уголовного дела прокурору, суд находит, что уголовное дело подлежит возвращению прокурору г.Архангельска по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Согласно подп. 2 ч. 2 ст. 226.1 УПК РФ дознание в сокращенной форме производится на основании ходатайства подозреваемого о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме и при наличии одновременно следующих условий:

1) уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам одного или нескольких преступлений, указанных в пункте 1 части третьей статьи 150 настоящего Кодекса;

2) подозреваемый признает свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела;

3) отсутствуют предусмотренные статьей 226.2 настоящего Кодекса обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

Частью 1.1. ст. 237 УПК РФ установлено, что при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 настоящего Кодекса, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Принимая во внимание, что дознание по уголовному делу в отношении Яшнева Е.А. производилось в сокращенной форме, дело рассматривается судом в особом порядке судебного разбирательства, однако подсудимый Яшнев Е.А. не признает размер причиненного преступлением вреда, данное обстоятельство в силу положений ст.ст. 226.1 ч. 2, 226.9 ч. 4, 237 УПК РФ является основанием для возврата дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.1, 226.9, 256 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении Яшнева Евгения Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, возвратить прокурору города Архангельска для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в Исакогорском районном суде города Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района города Архангельска.

Мировой судья                                                                                                                 О.И. Истомина