Решение по делу № 5-494/2021 от 24.05.2021

Дело № 5-494/2021

УИД:29MS0041-01-2021-002550-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении материалов

24 мая 2021 года                                                                                город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города Архангельска Новикова Е.Н.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из прокуратуры города <АДРЕС> в отношении Сутягина Николая Петровича, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр.Обводный канал, <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> поступили на рассмотрение материалы дела в отношении Сутягина Николая Петровича об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Административная ответственность по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ наступает за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Вместе с тем в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, не указано место совершения административного правонарушения - место, откуда было отправлено сообщение потерпевшему, что является существенным недостатком постановления.

Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 26 июня 2019 года <НОМЕР> в случае подачи  заявлений, содержащих заведомо ложные сведения, местом совершения преступления является место распространения сведений.

То есть, местом совершения преступления является место распространения указанных сведений.

Кроме того, необходимо отметить, что в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ следует считать место, откуда лицо направило сообщение потерпевшему.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении данных о месте совершения <ФИО1> административного правонарушения не позволяет мировому судье правильно определить территориальную подсудность настоящего дела.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в случае неполноты представленных материалов, а также неправильного составления протокола.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

протокол об административном правонарушении и материалы в отношении Сутягина Николая Петровича о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, возвратить <АДРЕС> города <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО2>

<АДРЕС> ОБЛАСТЬ Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> 163020 г. <АДРЕС> <АДРЕС>, 29 тел. (8182) 63-61-37, факс 63-61-38 4oktmirsud@arhams.ru исх. <НОМЕР>   от  25.05.2021 г. <АДРЕС> города <АДРЕС> <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> направляет в Ваш адрес Сутягина Николая Петровича по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Приложение:  административный материал.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО2>

<АДРЕС> ОБЛАСТЬ Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> 163020 г. <АДРЕС> <АДРЕС>, 29 тел. (8182) 63-61-37, факс 63-61-38 4oktmirsud@arhams.ru исх. <НОМЕР>   от  25.05.2021 г. <АДРЕС> города <АДРЕС> <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> направляет в Ваш адрес Сутягина Николая Петровича по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Приложение:  административный материал.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО2>

<АДРЕС> ОБЛАСТЬ Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> 163020 г. <АДРЕС> <АДРЕС>, 29 тел. (8182) 63-61-37, факс 63-61-38 4oktmirsud@arhams.ru исх. <НОМЕР>   от  30.04.2021 г. Управление министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <АДРЕС> <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> направляет в Ваш адрес <ФИО3> по ст.19.12 КоАП РФ.

Приложение:  административный материал.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО2>