Дело № 2- 1447/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 сентября 2018 года р. п. Самойловка
Мировой судья судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Астафьева Е.В.,
при секретаре Горбуновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Саратовской области (межрайонное) к Савельеву Д.С. о взыскании излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии,
установил:
УПФР в Калининском районе Саратовской области (межрайонное) обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя его тем, что ответчик с <ДАТА2> являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, однако установлено, что в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> он был официально трудоустроен, о чем в пенсионный орган не сообщил, в связи с чем ему излишне выплачена указанная доплата за названный период в размере 3286,28 рублей, которую просит взыскать с ответчика.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просившего об этом в соответствующем заявлении, согласно поступившему от него заявлению просит производство по делу прекратить, от исковых требований отказывается в полном объеме в связи с добровольным исполнением обязательств ответчиком. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик Савельев Д.С. в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав заявление представителя истца об отказе от предъявленных исковых требований, суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Учитывая то обстоятельство, что представитель истца отказался от предъявленных исковых требований, последствия отказа и прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены, что нашло отражение в заявлении, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ от предъявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
принять отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Саратовской области (межрайонное) от предъявленных исковых требований к Савельеву Д.С. о взыскании излишне выплаченной суммы федеральной социальной доплаты к пенсии.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить представителю истца - Управления Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Саратовской области (межрайонное) обратилось, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой судья: