Решение по делу № 2-63/2015 от 22.12.2014

Дело <НОМЕР>                                                                                            

Определение

о передаче дела по подсудности

19 января 2015 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 5 г. Энгельса Саратовской области И.В. Ширинова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области, при секретаре Григорьевой Ю.О., c участиемистца <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кузнецова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова А.С. к индивидуальному предпринимателю Соловьеву В.П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Кузнецов А.С. обратился к мировому судье с иском к Соловьеву В.П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно, поступившим сведениям из  Отдела УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, ответчик - Соловьев В.П.года рождения, значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, с <ДАТА2> по настоящее время.

 В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ № 188-ФЗ от 17.12.1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Между тем, в соответствии с Законом Саратовской области от 03.07.2012 N 101-ЗСО «О внесении изменений в Закон Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» (принят Саратовской областной Думой 27.06.2012), вышеназванный адрес, по которому в настоящее время зарегистрирован ответчик не входит в территориальные границы мирового судьи судебного участка № 2 Энгельсского района Саратовской области, а относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовскойобласти.

На основании  ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

определил:

Передать гражданское дело по иску Кузнецова А.С. к индивидуальному предпринимателю Соловьеву В.П. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по подсудности мировому судье судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области.

Определение мирового судьи может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                                                             И.В. Ширинова