Решение по делу № 5-50/2021 от 17.02.2021

Дело № 5-50/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении 17 февраля 2021 года с. Калманка Калманского района Алтайского края, ул. Ленина, 14 Мировой судья судебного участка Калманского района Алтайского края Пошовкина И.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении:

Антонова Александра Васильевича, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Антонов А.В.  <ДАТА3> в 15 час 59 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством у дома <НОМЕР>, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (Правила дорожного движения).

Антонов А.В. в судебном заседании вину признал, просил снизить размер штрафа, других ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление водителем транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. ч. 1.1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.  Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В рапорте должностного лица указано, что <ДАТА3> при  несении службы был остановлен автомобиль  под управлением Антонова А.В., у которого имелись признаки опьянения. Водителю было предложено пройти освидетельствование, с результатами которого он  согласился.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано на наличие  достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, имеются признаки: запах алкоголя, неустойчивость позы.

Указанное явилось основанием для проведения в отношении водителя освидетельствования, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила).

В соответствии со сведениями, отраженными в Акте освидетельствования Антонова А.В. на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения и чеке, в результате  освидетельствования установлено  алкогольное опьянение (1,022 мг/л), на чеке имеется подпись Антонова А.В.,   в Акте - его собственноручная запись  о согласии с результатом.

Порядок проведения освидетельствования, утвержденный Правилами, не нарушен.

В протоколе об административном правонарушении, где подробно отражены обстоятельства  его совершения,  указано, что Антонову А.В.  права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, о чем имеются его подписи, замечаний к содержанию протокола не поступило.

В протоколе  имеется собственноручная запись Антонова А.В.  о согласии с нарушением.

Поскольку Антонов А.В. согласился  с результатами освидетельствования, принадлежность подписей в протоколах ему- не оспаривал,  в отношении него составлен протокол о совершении им  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Сведения в протоколах согласуются с рапортами сотрудников ГИБДД.

Указанные процессуальные действия произведены в отсутствие понятых, на основании положений ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ применена видеозапись для фиксации совершения процессуальных действий, приложена к материалам.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том,  что в  действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В силу ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей. При этом размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая совершенного правонарушения, материальное положение Антонов А.В., пенсионный возраст, признание вины, раскаяние в содеянном; руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 26.11,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                            ПОСТАНОВИЛ:               

Признать  Антонова Александра Васильевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть  административному наказанию с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 15.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Реквизиты:  Получатель платежа: УФК по АК (ГУ МВД России по Алтайскому краю),  ИНН: 2224011531; КПП: 222401001; ОКТМО: 017 01 000; номер казначейского счета получателя: 03100643000000011700, единый казначейский счет: 40102810045370000009, Банк получателя: отделение Барнаул Банка России /УФК по АК г.Барнаул, БИК: 010173001; КБК: 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН: 188 104222 1045 00000 31. Квитанцию об уплате административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, необходимо представить в судебный участок Калманского района. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф к административной ответственности. Разъяснить, что в силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Калманский районный суд Алтайского края в течение 10 суток содня вручения мотивированного решения через судебный участок. 

Мировой судья                                                подписано                                Пошовкина И.С. <ОБЕЗЛИЧЕНО>