Решение по делу № 2-1488/2017 от 01.06.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саянск 01 июня 2017 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка №82 г. Саянска Мороз Ю.В., с участием представителя общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» Елизовой Е.Г., при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1488/2017 по иску Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации, муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис», общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уют», общества с ограниченной ответственностью «Регион», в лице общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска к Богдановой <ОБЕЗЛИЧИНО>, Соколовой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго»), муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Водоканал-Сервис», общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Управляющая компания Уют», общество с ограниченной ответственностью «Регион» (ООО «Регион»), в лице общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска (ООО «РКЦ») обратились в суд с иском о взыскании солидарно с Богдановой Н.А., Соколовой Д.А. задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, а также пеней за не внесение платы за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что Богданова Н.А. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: город Саянск, микрорайон <АДРЕС> на основании договора купли- продажи квартиры от <ДАТА> года, свидетельства о государственной регистрации права от 19.07.2005 года № 38-38-06/004/2005-827.

На основании поквартирной карточки (форма <НОМЕР>) в указанном выше жилом помещении зарегистрированы гр. Богданова Н.А. с 15.10.2004 года и Соколова Д.А. с 01.08.2003 года.

Между собственником и предприятиями МУП «Водоканал-Сервис», заключен договор на предоставление коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) от 22.03.2006 года.

Собственник не заключил договора с ООО «УК Уют», Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации, ООО «Регион», но согласно ч. 2 ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут гражданином, использующим энергию для бытового потребления, в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающую организацию и полной оплаты использованной энергии (ст. 546 ГК РФ).

Ответчики, пользуясь предоставленными истцами услугами, совершили действия, свидетельствующие о заключении договоров.

В соответствии с подпунктом «б», пункта 21 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (далее Правила № 307) при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения <НОМЕР> к Правилам № 307. Согласно п. 27 Правил № 307 величина полученная в результате корректировки размера платы за коммунальные услуги отопления учитывается при начислении платы за коммунальные услуги отопления, подлежащей внесению в следующем месяце, или компенсируется исполнителем потребителю не позднее 1 месяца после перерасчета. В связи с вышеизложенным корректировка отопления за 2015 год была начислена в январе 2016 года.

Также в соответствии с ФЗ <НОМЕР> от 23.11.2009 г. ст. 13, п. 12 граждане - собственники помещения в многоквартирных домах, обязаны оплачивать стоимость установки ОПУ равными долями (оплата предусмотрена в виде аннуитетных платежей) в течении пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учёта при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учёта используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с представлением рассрочки, в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25% действующей на дату начисления.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.02.2015 г. <НОМЕР> внесены дополнения в п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» о применении двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В связи с этим, с 1 июня 2016 года тариф на ГВС меняется с однокомпонентного (руб. за куб.м. ГВС) на двухкомпонентный (руб. за куб.м. теплоносителя + руб. за Гкал. тепловой энергии).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По общему правилу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 34 Правил <НОМЕР> потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленные срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени (п. 159 Правил <НОМЕР>).

08.12.2016 г. был отменен 09.01.2016 года Определением об отмене судебного приказа, так как от ответчиков поступило возражение.

В соответствии с ч. 2 п. 70 Правил <НОМЕР> ответчикам 15.05.2016 года было направлено информационное письмо <НОМЕР> о размере определенных законом, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора.

В настоящий момент ответчики уклоняются от погашения задолженности за предоставленные им услуги.

ООО «РКЦ» от имени истцов просило суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Богдановой Н.А., Соколовой Д.А. в пользу:

- Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации за период с сентября 2015 г. по август 2016 г.:

сумму долга за отопление- 11299,57 руб., пени - 2804,45 руб., по горячему водоснабжению - 6098,51 руб., пени - 1604,11 руб., по горячему водоснабжению на ОДН - 261,74 руб., пени - 64,54 руб., подогрев ГВС - 2177,22 руб., пени - 329,27 руб., рассрочка по установке ОДПУ ТУ - 391,21 руб., пени -97,05, % за рассрочку по установке ОДПУ ТУ - 80,99 руб., пени - 20,95 руб. Общая сумма долга 20309,24 руб., пени 4920,37 руб.

- Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» за период с сентября 2015 г. по август 2016 г.:

сумму долга за водоотведение - 3714,70 руб., пени -917,76 руб. по холодному водоснабжению - 2174,28 руб., пени - 522,07 руб., за ОДН по холодному водоснабжению - 78,48 руб., пени - 18,78 руб. Общая сумма долга 5967,46 руб., пени 1458,61 руб..

- Общества с ограниченной ответственностью «УК Уют» с сентября 2015 г. по август 2016 г.:

сумму долга за содержание жилья - 9736,44 руб., пени - 2405,38 руб. .

- Общества с ограниченной ответственностью «Регион» с сентября 2015 года по август 2016 года:

сумму долга за обслуживание систем коллективного пользования 300 руб., пени 74,92 руб.

Итого: сумма долга 36313,14 руб., пени 8859,28 руб.

Взыскать с ответчиков гр. Богдановой Н.А., Соколовой Д.А. государственную пошлину в размере 1555,17 руб.

Представитель истцов исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики Богданова Н.А. и Соколова Д.А. в судебное заседание не явились, хотя извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований вследствие далее изложенного.

Материалами дела установлено, что Богданова Н.А. является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: город Саянск, микрорайон <АДРЕС> на основании договора купли- продажи квартиры от <ДАТА> года, свидетельства о государственной регистрации права от 19.07.2005 года № 38-38-06/004/2005-827.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим ГК, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Исходя из пункта 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 (далее Правила), конкретизирует, что в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая среди прочего из сетей (кабелей) от внешней границы до индивидуальных приборов учета электрической энергии, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с пунктами 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Таким образом, в силу ст. 158 ГК РФ ответчики, пользуясь предоставленными истцами услугами, совершили действия, свидетельствующие о заключении договоров.

В Соответствии с подпунктом «б», пункта 21 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (далее Правила № 307) при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения <НОМЕР> к Правилам № 307. Согласно п. 27 Правил № 307 величина полученная в результате корректировки размера платы за коммунальные услуги отопления учитывается при начислении платы за коммунальные услуги отопления, подлежащей внесению в следующем месяце, или компенсируется исполнителем потребителю не позднее 1 месяца после перерасчета. В связи с вышеизложенным корректировка отопления за 2015 год была начислена в январе 2016 года (расчеты прилагаются).

Также в соответствии с ФЗ № 261-ФЗ от 23.11.2009 г. ст. 13, п. 12 граждане - собственники помещения в многоквартирных домах, обязаны оплачивать стоимость установки ОПУ равными долями (оплата предусмотрена в виде аннуитетных платежей) в течении пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учёта при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учёта используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с представлением рассрочки, в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25% действующей на дату начисления.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 14.02.2015 г. № 129 внесены дополнения в п. 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» о применении двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В связи с этим, с 1 июня 2016 года тариф на ГВС меняется с однокомпонентного (руб. за куб.м. ГВС) на двухкомпонентный (руб. за куб.м. теплоносителя + руб. за Гкал. тепловой энергии).

В соответствии с п. 34 Правил № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленные срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени (п. 159 Правил № 354).

В соответствии с пп. 14, 14.1 ст. 155 ЖК РФ, Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЭ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени.

В силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Таким образом, члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по внесению платы за ЖКУ.

Согласно ст. 322 Гражданского кодекса РФ применяется солидарная обязанность (ответственность) всех потребителей коммунальных услуг, обусловленная неделимостью предмета обязательственных правоотношений.

В связи с тем, что задолженность за ЖКУ погашалась несвоевременно, ООО «Расчетно-кассовый центр», было подано заявление о выдаче судебного приказа. Вынесенный мировым судьей по 82 судебному участку г. Саянска Иркутской области судебный приказ <НОМЕР>-3122/2016 от 08.12.2016 г. был отменен 09.01.2016 года Определением об отмене судебного приказа, так как от ответчиков поступило возражение.

В соответствии с ч. 2 п. 70 Правил № 354 ответчикам 15.05.2016 года было направлено информационное письмо <НОМЕР> о размере определенных законом, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора.

В настоящий момент ответчики уклоняются от погашения задолженности за предоставленные им услуги.

- задолженность за услуги, оказанные Иркутским публичным акционерным обществом энергетики и электрификации с сентября 2015 года по август 2016 года составила: по отоплению- 11299,57 руб., пени - 2804,45 руб., по горячему водоснабжению - 6098,51 руб., пени - 1604,11 руб., по горячему водоснабжению на ОДН - 261,74 руб., пени - 64,54 руб., подогрев ГВС - 2177,22 руб., пени - 329,27 руб., рассрочка по установке ОДПУ ТУ - 391,21 руб., пени -97,05, % за рассрочку по установке ОДПУ ТУ - 80,99 руб., пени - 20,95 руб. Общая сумма долга 20309,24 руб., пени 4920,37 руб.

- задолженность по оплате фактически потребленных ответчиками услуг, оказанные МУП «Водоканал-Сервис» с сентября 2015 года по август 2016 года, составила по водоотведению - 3714,70 руб., пени -917,76 руб. по холодному водоснабжению - 2174,28 руб., пени - 522,07 руб., за ОДН по холодному водоснабжению - 78,48 руб., пени - 18,78 руб. Общая сумма долга 5967,46 руб., пени 1458,61 руб.

- задолженность по оплате фактически потребленных ответчиками услуг, оказанные ООО УК «Уют» с сентября 2015 года по август 2016 года, составила за содержание жилья - 9736,44 руб., пени - 2405,38 руб.

- задолженность за услуги, оказанные ООО «Регион» с сентября 2015 года по август 2016 года включительно по оплате за обслуживание систем коллективного пользования составила 300 руб., пени составляет 74,92 руб.

Поэтому оплата ответчиками потребленных коммунальных услуг должна быть произведена, и суммы пеней должны быть взысканы в соответствии с выше приведенными правовыми нормами.

При отсутствии данных о внесении в указанный истцами период ответчиками Богдановой Н.А., Соколовой Д.А. платы за жилое помещение и коммунальные услуги произведенный истцами и проверенный судом расчет задолженности Богдановой Н.А., Соколовой Д.А. по оплате услуг, а также расчет суммы пеней за не внесение такой оплаты ответчиками не оспаривался.

С учетом всего изложенного задолженность за потребленные Богдановой Н.А., Соколовой Д.А. услуги подлежит взысканию солидарно с ответчиков в указанном истцами размере.

Поскольку присуждение судебных расходов в солидарном порядке законом не предусмотрено, действует общий принцип долевой ответственности, в соответствии с которым и положениями ст.98 ГПК РФ судебные расходы ООО «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска по уплате государственной пошлины на сумму 1555,17 рублей суд присуждает с ответчиков Богдановой Н.А., Соколовой Д.А. в равных долях, то есть по 777,59 руб. с каждого (1555,17 рублей : 2 = 777,59 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации, муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис», общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уют», общества с ограниченной ответственностью «Регион», в лице общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска к Богдановой <ОБЕЗЛИЧИНО>, Соколовой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги и пеней удовлетворить.

Взыскать солидарно с Богдановой <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА18> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> и Соколовой <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА19> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 36313,14 руб., пени 8859,28 руб., всего взыскать 45172 (Сорок пять тысяч сто семьдесят два) руб. 42 коп.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска с Богдановой <ОБЕЗЛИЧИНО> и Соколовой <ОБЕЗЛИЧИНО> по 777 (Семьсот семьдесят семь) руб. 59 коп. с каждого в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взысканные денежные суммы зачислить на банковский счет общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска

ИНН <НОМЕР> р/счет 40702810018310005520; Иркутское отделение <НОМЕР>

БИК <НОМЕР> к/с 30101810900000000607).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья