Решение по делу № 4-465/2017 от 28.07.2017

Постановление № 4-465/2017

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 28 июля 2017 г<ДАТА>

Мировой судья судебного участка № 3 Ненецкого автономного округа Кошель С.В. (исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа),

с участием лица, привлекаемого к административной  ответственности, Кислякова С.А.,

при секретаре Ардеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Кислякова <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА3> в 17 часов 20 минут в районе дома <НОМЕР>  по проезду имени капитана Матросова в г. <АДРЕС> Ненецкого автономного округа  Кисляков С.А. управлял транспортным средством Hyundai Getz (<НОМЕР>), будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Кисляков С.А. вину в совершении административного правонарушения  признал, с протоколом согласен. Пояснил, что <ДАТА4> в дневное время употреблял спиртные напитки, как управлял транспортным средством не помнит, но допускает, что в указанное время мог управлять транспортным средством.

Вина в совершении правонарушения Кисляковым С.А. также подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 83 ЕК <НОМЕР> в отношении Кислякова С.А. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в протоколе Кисляков С.А. пояснил, что с протоколом согласен, лишен права управления. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции разъяснены;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по НАО <ФИО2>, согласно которого <ДАТА3> в районе дома <НОМЕР>  по проезду имени капитана Матросова в г. <АДРЕС> Ненецкого автономного округа, водителем автомобиля Hyundai Getz (<НОМЕР>) Кисляковым С.А.,  был совершен наезд на лавку, ограждение и припаркованный автомобиль Volkswagen Polo (<НОМЕР>), который с места происшествия скрылся. При проверке по базам данных ГИБДД было установлено, что водитель автомобиля Hyundai Getz (<НОМЕР>) Кисляков С.А. лишен права управления транспортными средствами;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> НАО от <ДАТА6>, согласно которого Кисляков С.А. признан виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> г.;

- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> НАО от <ДАТА8>, согласно которого Кисляков С.А. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> г.;

- копией справки о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА9>, согласно которой  <ДАТА4> в 17 часов 20 минут в районе д. 3 по проезду имени капитана Матросова в г. <АДРЕС> Ненецкого автономного округа, транспортное средство Hyundai Getz (<НОМЕР>), под управлением Кислякова С.А. совершило наезд на стоящий автомобиль Volkswagen Polo (<НОМЕР>), принадлежащий <ФИО3> Автомобиль Hyundai Getz (<НОМЕР>) имеет повреждение левого переднего крыла, заднего и переднего бампера. Автомобиль Volkswagen Polo (<НОМЕР>), имеет повреждения переднего левого крыла, порога, левого зеркала заднего вида, переднего бампера и указателей поворота;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА9>;

- объяснением <ФИО4> от <ДАТА9>,  согласно которому <ДАТА11> около 08 часов 00 минут она ушла на работу, а её бывший муж Кисляков С.А. остался дома, при этом находился ли он в состоянии алкогольного опьянение ей не известно. <ДАТА10> года около 09 часов 00 минут, она вышла из дома и увидела, что габаритные огни на автомобиле Hyundai Getz (<НОМЕР>) горят и автомобиль имеет механические повреждения. Ключи от автомобиля она <ФИО5> не давала и управлял ли он автомобилем, при этом совершив ДТП, ей неизвестно;

- объяснением <ФИО6> от <ДАТА9> о том, что <ДАТА4> около 17 часов 00 минут находилась возле дома <НОМЕР> по проезду имени капитана Матросова и обратила внимание на стоящий возле дома автомобиль красного цвета марки Hyundai (<НОМЕР>), который завелся. Подойдя к первому подъезду, она услышала стук и увидела, как автомобиль Hyundai (<НОМЕР>)  совершил наезд на скамейку с ограждением возле дома, при этом двигался задним ходом. После чего она услышала еще один стук. Водитель данного автомобиля проживает в её доме и от сотрудников ДПС она узнала, что это Кисляков С.А. После совершения ДТП водитель Кисляков С.А. просто сидел в автомобиле какое-то время, после чего вышел, закрыл автомобиль и ушел.

Инспектор ОВ ОГИБДД УМВД РФ по НАО <ФИО2>, допрошенный судом в качестве свидетеля показал, что <ДАТА10> года прибыл по сообщению о совершенном ДТП к д. 3 по проезду Капитана Матросова в г. <АДРЕС>. Он опросил очевидца ДТП <ФИО6>, которая пояснила, что Кисляков С.А., управляя автомобилем  Hyundai (<НОМЕР>),  совершил наезд на скамейку с ограждением возле дома.

 Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка, суд признает их допустимыми и достаточными, согласующимися между собой.

Таким образом, Кисляков С.А. нарушил п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ: водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, мировой судья квалифицирует действия Кислякова С.А. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления  транспортными средствами.

Из справки ИАЗ ОГИБДД УМВД НАО следует, что Кисляков С.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Оснований для освобождения от административной ответственности Кислякова С.А. не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Кислякова С.А., мировым судьей  признается признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Кислякова С.А., мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Кисляковым С.А., административного правонарушения, личность нарушителя, его отношение к содеянному, имущественное положение, смягчающие и отягчающее ответственность обстоятельства и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, что будет способствовать исправлению правонарушителя, предупреждению совершения им новых правонарушений.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, мировым судьей не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений п. 2.2. ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения,  руководствуясь ст. 12.7 ч.2, ст. 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Кислякова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек в доход бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа: КБК 188 116 300 20 01 6000 140 Управление федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по НАО) ИНН 8300003448, КПП 298301001 счет № 40101810040300002501, Банк Отделение Архангельск г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11800000, УИН 18810483170020001301.

Суд разъясняет Кислякову С.А. о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.  В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с п. 1.3 ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа по адресу: г. Нарьян-Мар, ул. Ленина, д. 35-А. Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления.Мировой судья                                                                           С.В. Кошель

Мировой судья судебного участка № 1 Ненецкого автономного округа находится по адресу: ул. Ленина, д. 35 «а», г. Нарьян-Мар, 166000.

Вступило в законную силу: _______       Постановление выдано: 28.07.2017 г<ДАТА>