Решение по делу № 2-2870/2020 от 14.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2020 года г. Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., при секретаре Зверевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2870/2020 по иску СПАО «Ингосстрах» к Давтяну Мануку Гришаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: СПАО «Ингосстрах» предъявило исковые требования к Давтяну М.Г. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 35300,00 руб. СПАО «Ингосстрах» будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечило, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя юридического лица.Ответчик <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>», и заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства.

    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что гражданское дело следует передать на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.

    В силу статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 17.12.1998г. № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

    В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Истец направил исковое заявление в суд 11.11.2020 г., указав, что ответчик зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

18.11.2020г. определением мирового судьи исковое заявление принято к производству.

    Из отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, представленной ответчиком следует, что Давтян М.Г. <ДАТА5> зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>», то есть исковое заявление принято к производству 18.11.2020 г. с нарушением правил подсудности, поскольку дело подсудно мировому судье судебного участка №151 Приволжского судебного района Самарской области.

    Принимая во внимание изложенное, ходатайство Давтяна М.Г. подлежит удовлетворению, гражданское дело № 2-2870/2020 по иску СПАО «Ингосстрах» к Давтяну Мануку Гришаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка №151 Приволжского судебного района Самарской области, так как дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело №2-2870/2020 по иску СПАО «Ингосстрах» к Давтяну Мануку Гришаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса на рассмотрение мировому судье судебного участка №151 Приволжского судебного района Самарской области. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья Е.В.Жданова