Решение по делу № 3-267/2020 от 20.04.2020

Дело №5-267/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2020 года г.Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №15 Советского района г.Махачкалы Рамазанов Э.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ИП <ФИО1>, зарегистрированного <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП 317057100064305,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок №15 Советского района г.Махачкалы поступил протокол серии 50 АП №014232/9-436/2020 от 05.03.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ИП <ФИО1>, зарегистрированного <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП 317057100064305.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ИП <ФИО1> не уплатил административный штраф в срок, установленный КоАП РФ, назначенный ему постановлением от <ДАТА4> серии 50 АД <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП <ФИО1>, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Обратился в суд посредством электронной почты суда, куда направил письмо о том, что назначенный ему постановлением от <ДАТА4> серии 50 АД <НОМЕР> штраф он давно уплатил, в подтверждение чего представил копии платежных поручений. В связи с тем, что ИП <ФИО1>, будучи извещенным, в зал суда не явился, суд, на основании ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении без его участия.

Изучив протокол по делу об административном правонарушении, исследовав приложенные к нему материалы, а также представленное ИП <ФИО1> платежное поручение, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановлением заместителя Министра транспорта и дорожной инфраструктуры <АДРЕС> области от <ДАТА4> серии 50 АД <НОМЕР> ИП <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.31.1 КОАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. Копия данного постановления, согласно представленному почтовому уведомлению, получена ИП <ФИО1> <ДАТА5>

Постановление серии 50 АД <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА6>

Согласно письму начальника Управления финансов и бухгалтерского учета Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <АДРЕС> области, административный штраф по постановлению серии 50 АД <НОМЕР> от <ДАТА4> ИП <ФИО1> на <ДАТА7> не уплачен.

Консультантом территориального отдела <НОМЕР> Управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры <АДРЕС> области в отношении ИП <ФИО1> <ДАТА3> составлен протокол серии 50 АП <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ.

Срок уплаты штрафа по постановлению серии 50 АД <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, истек <ДАТА8>

Между тем, из представленного ИП <ФИО1> платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА9> усматривается, что им в дополнительном офисе <НОМЕР> ПАО «Сбербанк» Московский банк БИК <НОМЕР> <ДАТА9> проведена оплата ИП <ФИО1> административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей по постановлению серии 50 АД <НОМЕР> от <ДАТА4> на следующие реквизиты: Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО <АДРЕС>, 35; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> р/с 40101810845250010102; КБК получателя 85111690020020007140; ОКТМО 46744000.

Представленное платежное поручение содержит все необходимые реквизиты, в связи с чем, оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в нем, у суда не имеется.

Таким образом, суд считает установленным то обстоятельство, что ИП <ФИО1> в установленные законом сроки уплатил штраф, назначенный ему постановлением заместителя Министра транспорта и дорожной инфраструктуры <АДРЕС> области от <ДАТА4> серии 50 АД <НОМЕР>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ИП <ФИО1> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, производство по делу об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола серии 50 АП №014323/9-436/2020, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ИП <ФИО1>, зарегистрированного <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП 317057100064305, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                  Э.И. Рамазанов

Постановление вступило в законную силу «___»___________ 2020 года