1-102/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Мурманск 03 октября 2013 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского административного округа г. Мурманска Охлопкова А.В.,
при секретаре Каштановой <ИО>.,
с участием помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Корнеевой <ИО>.,
защитника - адвоката Межуевой <ИО>., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
потерпевшего <ИО2>
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Савельевой <ИО3>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей без регистрации по адресу: г<АДРЕС>, не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Савельева <ИО>. обвиняется в совершении кражи, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества.
Потерпевший <ИО2> в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савельевой <ИО>, поскольку претензий к ней не имеет, обвиняемая возместила в полном объеме ущерб, причиненный преступлением.
Обвиняемая Савельева <ИО>. в судебном заседании согласилась с прекращением в отношении неё уголовного дела, пояснив, что последствия такого прекращения ей разъяснены и понятны.
Защитник Межуева <ИО> согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением обвиняемой с потерпевшим.
Помощник прокурора Корнеева <ИО> не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Савельевой <ИО> в связи с примирением сторон, поскольку все условия для этого соблюдены.
Согласно пункту 1 части 2 ст. 381 УПК РФ непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон) рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием отмены или изменения судебного решения.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело по обвинению Савельевой <ИО> так как совершенное обвиняемой преступление, относится к категории небольшой тяжести, обвиняемая ранее не судима, совершила преступления впервые, полностью возместила причиненный потерпевшему ущерб, вред загладила и достигла с ним примирения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░3> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» imei <░░░░░> ░ imei <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» imei <░░░░░> ░ imei <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░2>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ <░░>░░░░░░░░░
<░░░░░░░░░░>
<░░░░░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ <░░>░░░░░░░░░