Решение по делу № 5-340/2021 от 26.10.2021

дело об административном правонарушении №5-340 / 2021

УИД 76MS0044-01-2021-001446-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 октября 2021 года                                               рп. Пречистое Ярославской области

Мировой судья  судебного участка № 1 Первомайского судебного района Ярославской области Пикин С.В. (<АДРЕС>),

рассмотрев в порядке статей 29.1 - 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, в отношении:

Яковлева Евгения Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев Е.Н. повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 16:30 на <АДРЕС> Яковлев Е.Н., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и имея вынесенное в отношении него и вступившее в законную силу постановление по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ, в нарушение п. п. 1.3, 6.13 ПДД РФ, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, то есть повторно совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Яковлев Е.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с протоколом согласен. Ходатайств об отложении не заявлял, на основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принято решение о рассмотрении без участия указанного лица по имеющимся доказательствам.

Согласно протоколу Яковлев Е.Н. с правонарушением согласился.

Мировой судья установил, что факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными в дело доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлены место, время совершения и событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ; - копией постановления от <ДАТА4> о привлечении Яковлева Е.Н. к административной ответственности по части 1 статьи 12.12 КоАП РФ, вступившего в законную силу, справкой о привлечении к административной ответственности, - видеофиксацией административного правонарушения, карточкой операций с водительским удостоверением.

При этом доказательств, опровергающих выводы сотрудника полиции, составившего протокол, не представлено. Всесторонне исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что они непротиворечивы и достоверно подтверждают факт повторного совершения правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.12 КоАП РФ, поскольку оно совершено в период течения срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ, в связи с чем находит квалификацию действий лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ верной, а вину - полностью доказанной.

При этом мировой судья установил, что процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. Протокол по делу об административном правонарушении составлен надлежащим образом, копию протокола Яковлев Е.Н. получил. Нарушения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, не выявлено.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает данные о личности правонарушителя, а также характер совершенного им административного правонарушения, выразившийся в нарушении Правил дорожного движения РФ.

Мировой судья учитывает также цели административного наказания, а именно предупреждение совершения новых правонарушений.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в совокупности, мировой судья считает целесообразным и необходимым применение наказания в виде административного штрафа, поскольку назначение виновному административного штрафа будет достаточным для достижения целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

постановил:

Признать Яковлева Евгения Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по Ярославской области (для Первомайского ОМВД), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 78629151, р/с: 03100643000000017100, банк получателя: Отделение Ярославль, БИК: 017888102, КБК: 18811601123010001140, УИН: <НОМЕР>, предоставив копию квитанции об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка №1 Первомайского судебного района Ярославской области.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Первомайского судебного района Ярославской области.

Мировой судья                                                      Пикин С.В.