Решение по делу № 3-287/2015 от 06.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-287/2015

06 сентября 2015 года                                                                                           гор. Махачкала

            Мировой судьи судебного участка № 16 Советского района г. Махачкалы КурбановаЕ.К, при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении  Рашидова Абубакара Камалудиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>   ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

              Из материалов дела следует, что постановлением ОБ ДПС ГИБДД УВД г.Махачкала от 12.04.2015г.  гр. Рашидов А.К. был привлечен к административной ответственности по ст.12.37 ч.2  КоАП РФ,  и назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

             В соответствии с ч.1  ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.

             Согласно протокола об административном правонарушении от 21.08.2015г. гр.РашидовА.К.  не уплатил административный штраф по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ в срок, установленный КоАП РФ, тем  самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

            Административный материал поступил в судебный участок № 16 Советского района г. Махачкалы 06.10.2015 г.

            В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу рассматриваемому судьей по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

           Исходя из п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

            Административное правонарушение совершено 24.06.2015 г. Срок давности по данному делу истек 25.09.2015 г.

             В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое дело подлежит  прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Руководствуясь ч.1 ст.4.5 , п.6 ст.24.5, ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

У С Т А Н О В И Л:

            Дело об административном правонарушении в отношении Рашидова Абубакара Камалудиновича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Советского района г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                          Курбанова Е.К.              

           Копия верна: