Решение по делу № 5-237/2012 от 27.06.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 27 июня   2012 года                                                                                                     Шентала

            Мировой судья судебного участка №161 Самарской области С.Н.Афанасьева,  рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Калашникова В. М., <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, являющегося дежурным по переезду 1128 ОАО «РЖД»,

УСТАНОВИЛ:

           26 мая  2012 года в 23 часа 10 минут на 22 км  автодороги Шентала-Челно-Вершины в Шенталинском районе Самарской области Калашников В.Н., управлявший автомашиной ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус, при наличии достаточных оснований к прохождению медицинского освидетельствования на состояние опьянения,   не выполнил законного требования сотрудника милиции о его прохождении.

          Таким образом,  Калашников В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

          При  рассмотрении дела  Калашников В.М. вине не признал и пояснил следующее: 26 мая 2012 года вечером он управлял своей автомашиной ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был в трезвом состоянии. На автодороге Челно-Вершины_Шентала он не справился с управлением и его машина опрокинулась в кювет, он получил телесные повреждения. Через некоторое время к нему подъехали сотрудники ДПС, он пожаловался им на сильную боль в ноге, боль от иных повреждений. Сотрудники полиции вызвали «скорую помощь», на которой его отправили в Шенталинскую районную больницу. Никакого направления о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ему не выдавали, пройти такое освидетельствование не предлагали, о том, что на него составляется административный материал о том, что он якобы управлял машиной в нетрезвом виде, ему не сообщили. В больнице ему оказали необходимую неотложную помощь, после чего он ушел из медучреждения. Ни о каком освидетельствовании на состояние опьянения речи не шло. Он из больницы отправился к своему другу………, но не застав его, поехал к месту ДТП, однако ни машины, ни сотрудников ДПС уже не было. О том, что в отношении него возбуждено административное производство, он узнал, получив вызов в суд.    

          Не смотря на непризнанием своей вины Калашниковым В.М., его виновность по делу  подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.05.12,

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 26.05.12, в котором указано, что Калашников отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии понятых;

протоколом об отстранении его от управления транспортным средством от 26.05.12,

 объяснениями понятых  М. Л.В., М. Н.И.,  иными материалами дела.

Допрошенный в качестве свидетеля при рассмотрении дела Г. В.А., показал следующее: он является инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шенталинский». 26 мая 2012 года около 23 часов он совместно с инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шенталинский» И. Д.К. и А. О.В. находился на службе. Он были в патрульной машине рядом с железнодорожным переездом на ст. Шентала. Водитель одной из проезжавших со стороны с.Челно-Вершины автомашин сообщил им, что он виде на автодороге Челно-Вершины -Шентала в кювете опрокинутую автомашину. Они все втроем на служебной машине поехали в указанном направлении, и примерно на 2 км автодороги Челно-Вершины_Шентала действительно обнаружили в кювете (на стороне части дороги, предназначенной для движения во встречном направлении, если следовать из Шенталы в Челно-Вершины) находится автомашина ВАЗ 21099, рядом с которой стоял Калашников В.М. У Калашникова были явные следы алкогольного опьянения: запах спиртного изо рта, невнятная речь, шаткая походка. В салоне автомашине и рядом с машиной валялись пустые бутылки из-под пива. Калашников не отрицал, что он находится в нетрезвом состоянии. Поскольку водитель пострадал от ДТП: голова у него была вкрови, он жаловался на боль в ноге, просил вызвать ему «скорую помощь», то неотложная медицинская помощь была вызвана незамедлительно. Пока ожидали приезда медиков, а так же пока пострадавшего осматривали на месте медицинские работники, помещали его в машину, он начал производить оформление документов - по поводу ДТП и по поводу управления машиной в нетрезвом виде. Он лично - Г. В.А. - спросил Калашникова - согласен ли тот пройти в больнице медицинское освидетельствование на предмет установления - находится он или нет в состоянии опьянения. Калашников согласился в присутствии всех сотрудников ДПС и медиков пройти такое освидетельствование. Он стал заполнять протокол о направлении на медицинское освидетельствование, но, поскольку пострадавший Калашников уже был помещен в машину «скорой», то, в целях скорейшего оказания помощи водителю, он не стал задерживать машину для того, чтобы дописать протокол. Он сказал медработникам, что вскоре привезет указанный протокол в больницу. Минут через 15 после отъезда «скорой» он так же поехал в Шенталинскую районную больницу. И. поехал в ГАИ - оформлять сообщение о ДТП, а А. остался на месте - организовывать транспортировку автомашины с места ДТП.   Приехав в больницу, он от сотрудников больницы узнал, что Калашников, после получения первой неотложной медицинской помощи, убежал из больницы. Перед этим он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и даже предлагал медперсоналу пройти такое освидетельствование за него. После этого он указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, что Калашников отказался от его прохождения, вписав медработников в качестве понятых, так как именно они засвидетельствовали отказ Калашникова от прохождения процедуры освидетельствования.

       Допрошенный в качестве свидетеля   инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шенталинский» И. Д.К. подтвердил показания Г. В.А. в полном объеме, в том числе и в той части, что У Калашникова В.М. имелись признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, с чем он согласился. Но чтобы не задерживать «скорую» протокол о направлении на медицинское освидетельствование Г. не стал дописывать при Калашникове, пояснив, что допишет в больнице. После этого, как Калашникова отвезли, он поехал в ГАИ, чтобы передать в вышестоящее подразделение сведения о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим в ДТП.

       Допрошенный в качестве свидетеля   инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шенталинский» А. О.В. подтвердил показания Г. В.А. и И. Д.К. в том числе и в той части, что У Калашникова В.М. имелись признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, с чем он согласился. Чтобы не задерживать «скорую» протокол о направлении на медицинское освидетельствование Г. не стал дописывать при Калашникове, пояснив, что допишет в больнице. После этого, как Калашникова отвезли, Г. поехал в больницу - завершить оформление материалов по поводу управления транспортным средством водителем в нетрезвом виде, а И. поехал в ГАИ, чтобы передать в вышестоящее подразделение сведения о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим в ДТП. Сам он остался на месте- организовывать транспортировку автомашины с места ДТП. 

Мировой судья приходит к выводу, что вина Калашникова В.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое  подтверждение, поскольку подтверждается показаниями свидетелей Г. В.А., И. Д.К., А. О.В. ……… То обстоятельство, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование не был инспектором ДПС составлен полностью на месте, до отправки водителя Калашникова в больницу, не исключает того, что в действиях Калашникова содержатся признаки правонарушения. Калашников, получивший телесные повреждения в ДТП, был в срочном порядке направлен сотрудниками полиции в медицинское учреждение. Составление протокола как такового может быть произведено не только непосредственно при совершении юридически значимого действия, совершение которого отражает протокол, но и через определенное время после завершения данного действия. Калашникову было предложено пройти медицинское освидетельствование и он согласился его пройти, что подтверждается свидетельскими показаниями. О необходимости производства данного освидетельствования были поставлены в известность сотрудниками полиции при исполнении своих обязанностей  медицинские работники того медучреждения, куда доставлялся пострадавший.  Отказ Калашникова В.М. от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный в больнице, был произведен им уже после направления его сотрудником полиции на освидетельствование. Указанный отказ может быть заявлен не только сотруднику полиции, но и непосредственно медицинскому работнику.    Таким образом, показания Калашникова расцениваются судом как форма защиты, призванная способствовать ему избежать административной ответственности и уйти от наказания.

              Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Отягчающим  обстоятельством является повторное совершение  Калашниковым В.М. однородного правонарушения в течение года. 

           С учетом характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения управления транспортным средством.

               На основании изложенного,  руководствуясь ч.1ст. 12.26; 29.9;29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калашникова В. М.   виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год  10 (десять) месяцев.

           Разъяснить Калашникову В.М., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Временное удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано в орган, исполняющий наказание, в течение 3 -х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

          Постановление может быть обжаловано в районный суд Исаклинского района Самарской области в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                         С.Н.Афанасьева