Дело №5-563/2016 Протокол 44ВВ №477875 от 26 июня 2016 года П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 07 июля 2016 года г. Кострома, ул. Советская, 120 Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Костромы Суслова Е.А., рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Крылов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 00-05 часов Крылов А.В. у <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
В судебное заседание Крылов А.В. не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, имеется расписка, причина неявки не известна.
Согласно требований ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, отложение рассмотрения дела происходит в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела; истребования дополнительных материалов или назначения экспертиз.
Принимая во внимание, что неявка в суд Крылова А.В., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1> 44ВН <НОМЕР> и приложенной квитанции алкотектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> у Крылова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения 1,01 мг/л., с чем он согласился.
Вина Крылова А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 44ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА1>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА1>, рапортом сотрудника ГИБДД, видеозаписью, диск которой приобщен к материалам дела. Оснований не доверять предоставленным доказательствам у мирового судьи не имеется.
Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, о том, что действия Крылова А.В. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие отягчающих обстоятельств.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Крылов А.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД по главе 12 КоАП РФ.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также характера и последствий совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личности виновного, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год десять месяцев.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░ <░░░4> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░\░ 40101810700000010006, ░░░░░ 34701000, ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 18810444160010262133 ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░<░░░5>