Решение по делу № 1-9/2015 от 17.06.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2015 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., при секретаре Роговой И.А., с участием государственного обвинителя Софроновой Л.А., подсудимого Севостьянова В.В., защитника - адвоката Корнеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 9/15 в отношении Севостьянова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Органами дознания Севостьянов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ - угрозе убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 26.09.2014 года в вечернее время Севостьянов В.В. и <ФИО> распивали спиртные напитки на кухне принадлежащей последней квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. В ходе распития спиртного, приблизительно в 20.00 часов того же дня, между <ФИО> и Севостьяновым В.В. на почве ревности возникла ссора, в ходе которой последний решил совершить угрозу убийством в отношении <ФИО>. Реализуя свой преступный умысел, Севостьянов В.В., действуя умышленно, на почве ревности, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий в виде нарушения отношений обеспечивающих жизнь и здоровье граждан, желая оказать на <ФИО> психологическое воздействие и напугать ее, взял со стола кухонный нож, после чего, приблизившись к <ФИО> и находясь в непосредственной близости от последней, закричал, что убьет ее, одновременно замахнувшись рукой, в которой у него был нож, на <ФИО> сверху вниз, осознавая при этом, что потерпевшая, видя его агрессивный настрой и нож в руке, реально опасается осуществления высказанной в ее адрес угрозы убийством. Защищаясь от удара ножом, которым, как она предполагала, ей собирается нанести Севостьянов В.В., <ФИО> попыталась схватить правой рукой за рукоятку ножа и выхватить его у Севостьянова В.В., но схватила за лезвие ножа, порезав при этом 2-ой и 3-ий пальцы правой кисти и получив, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> года, телесные повреждения в виде раны 2-го и 3-го пальцев правой кисти с повреждением сухожилий сгибателей 2-го пальца, которые по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель причинили средний тяжести вред здоровью <ФИО>. Увидев кровь на руке <ФИО>, Севостьянов В.В. свои преступные действия прекратил. В судебном заседании подсудимый Севостьянов В.В. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Потерпевшая <ФИО> представила суду ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Севостьянова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, поскольку между ними достигнуто примирение, извинения подсудимым ей принесены, причиненный вред возмещен в полном объеме, претензий к нему она не имеет и не настаивает на привлечении его к уголовной ответственности. Подсудимый Севостьянов В.В. и его защитник данное ходатайство поддержали и просили удовлетворить. Государственный обвинитель против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон не возражал. Рассмотрев ходатайство потерпевшего, заслушав мнение подсудимого и его защитника, заключение государственного обвинителя, мировой судья полагает возможным освободить Севостьянова В.В. от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей и прекратить производство по уголовному делу, поскольку Севостьянов В.В. не судим, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, совершенное им преступление является преступлением небольшой тяжести, с потерпевшей он примирился и причиненный последней вред возместил, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, <ИНОЕ>. Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в отношении Севостьянова В.В. в связи с примирением сторон судом в данном случае не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256, 323, УПК РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по уголовному делу по обвинению Севостьянова В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей <ФИО>. От уголовного преследования Севостьянова В.В. освободить. Вещественное доказательство - нож, уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Меру пресечения в отношении Севостьянова В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья С.А.Береснева