Решение по делу № 2-591/2013 от 12.07.2013

З  А  О  Ч  Н  О  Е    Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 июля 2013 г.                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А.,

при секретаре Хохловой И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело <НОМЕР> г.  по иску ООО « Средневолжская газовая компания»  к Сидорову <ФИО1> Сидоровой <ФИО2> о взыскании задолженности за  поставку газа,

                                                        У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось в суд с иском   к  Сидорову Д.С., Сидорову И.С., Сидоровой И.Н.о взыскании задолженности за поставленный газ за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в  размере 12989  руб. 07 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 519 руб. 56 коп.

Как следует из искового заявления ООО «СВГК»  поставляет газ абонентам Сидорову Д.С., Сидорову И.С., Сидоровой И.Н.по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>. В соответствии с  п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, п.66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений абонент обязан вносить плату за поставленный газ до 10 числа месяца, следующего за расчетным.   Оплата за газ   ответчиками  не производилась,  задолженность за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> составила 12989  руб. 07 коп.  Указанную задолженность ООО «СВГК»  просит взыскать с ответчиков, также расходы по оплате государственной пошлины в сумме  519 руб. 56 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился,  от него имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «СВГК», в котором указано, что исковые требования истец поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики  в судебное заседание не явились,  о времени  и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом,  о причине неявки суд не уведомили. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в заочном порядке. 

Исследовав материалы дела,  суд считает, что иск подлежит удовлетворению   по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец поставил газ в <АДРЕС>в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Ответчики в нарушение требований ст.ст. 31, 77, 153 ЖК РФ не вносили  регулярно плату за поставленный газ  в указанный  период, задолженность, согласно представленному расчету, за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3>  составила  12989  руб. 07 коп., данная сумма  подлежит взысканию с ответчиков.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Расчет основной задолженность произведен на основании розничных цен и норм потребления сетевого газа населением, утвержденных   Постановлениями Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>, Приказом <НОМЕР> от <ДАТА10> Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области «Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению», Постановлением Правительства <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА11>, Приказом <НОМЕР> от <ДАТА12> Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области «Об утверждении норм и нормативов потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа».

Таким образом, требования истца  подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчиков также необходимо в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать государственную пошлину в местный бюджет пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198  ГПК РФ, мировой судья

З  А  О  Ч  Н  О    Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Сидорова <ФИО1>, Сидоровой <ФИО2> в пользу ООО «Средневолжская газовая компания»  задолженность за поставленный газ в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в  размере 12989  руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 519 руб. 56 коп., всего 13508 (тринадцать тысяч  пятьсот восемь) руб. 63 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.   

Заочное решение может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления  об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления .  

Мировой судья  судебного

участка № 122 Самарской области Ю.А.Чуцкова

 <ОБЕЗЛИЧИНО>