Решение по делу № 2-26/2021 от 26.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Исаклы 26 января 2021 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., при секретаре Арбузовой Т.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Воробьеву Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском Воробьеву П.В., указывая, что <ДАТА2> с ответчиком заключено кредитное соглашение <НОМЕР>. Сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, проценты за пользование кредитом <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, вследствие чего за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.   

В судебное заседание от <ДАТА5> истец представил отказ от иска в связи с добровольным погашением должником задолженности по кредитному соглашению, просил производство по делу прекратить, возвратить уплаченную государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Отказ от иска судом принят.

От ответчика возражений против прекращения дела в связи с отказом от иска не поступило.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены.

Разрешая требование истца о возвращении уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, судья исходит из следующего:

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, что подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от <ДАТА6> и <НОМЕР> от <ДАТА7>

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

Как следует из материалов дела и заявления истца о прекращении производства по делу основанием для отказа от иска послужило добровольное удовлетворение ответчиком требований АО «АЛЬФА-БАНК».

В силу положений части 1 статьи 101 ГПК РФ и разъяснений по их применению, изложенных в пункте 26 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Как следует из материалов дела АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к Воробьеву П.В. <ДАТА8>, что подтверждается оттиском печати почтового отделения на конверте.

Согласно представленному ответчиком чеку по операции ПАО Сбербанк задолженность по кредитному соглашению <НОМЕР> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей им добровольно уплачена <ДАТА9>, то есть после обращения истца в суд.

Кроме того, ответчиком представлен чек Сбербанка России от <ДАТА10>, в соответствии с которым государственная пошлина в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей им уплачена на счет АО «АЛЬФА-БАНК».

При таких обстоятельствах судья не находит оснований ни для возврата государственной пошлины истцу, ни для ее взыскания с ответчика.

На основании изложенного  и руководствуясь статьями 101, 173, 220  ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска, заявленный АО «АЛЬФА-БАНК».

Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Воробьеву Павлу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

Определение  может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Исаклинский районный суд через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                                                                       А.В. Трошкин