Решение по делу № 4-211/2016 от 17.06.2016

Дело <НОМЕР>                                                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                     <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы поступившие из ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, работающего водителем ОАО «Молоко», проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр.Ленинградский, <АДРЕС>,

установил:

<ФИО2> <ДАТА3> в 11 час 10 минут, находясь у <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> не выполнил требование Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, которая направлена <ФИО2> заказным письмом с уведомлением по адресу его места жительства.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

<ФИО2> в силу личного волеизъявления отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. При таких обстоятельствах <ФИО2> считается надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО2>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее по тексту - Правила), обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В силу п.2.7 Правил, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Часть 3 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными мировым судьей по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 29 ОВ 31139835727,  согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 11 часов 40 минут, у <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21074», государственный регистрационный знак Н299ХК/29, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, после чего <ФИО2> до освидетельствования на состояние алкогольного опьянения употреблял алкоголь, чем не выполнил требования Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен;

- актом освидетельствования 29 АА <НОМЕР>, из которого следует, что у <ФИО2> <ДАТА3> в 12 часов 55 минут установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора «DRAGER MOBILE PRINTER» составили 1,01 мг/л); ознакомившись с этим актом, <ФИО2> согласился с результатами освидетельствования;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>;

- рапортом сотрудника полиции о том, что <ДАТА3>,

- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>.

Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и иные протоколы  составлены уполномоченными должностными лицами в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

Таким образом, мировой судья признает вину <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ как невыполнение требований Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В соответствии с общими правилами назначения административного  наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции части 3 статьи 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (Шесть) месяцев.

Штраф следует перечислить на расчетный счет <НОМЕР>, Банк получателя - Отделение Архангельск, получатель УФК по <АДРЕС> области и НАО (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП  <НОМЕР>, ОКТМО 11701000, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811630020016000140,  УИН  18810429160190030708.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса. Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, может быть  привлечено к административной  ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене  или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. Если по истечении трех  рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения. С этого момента  срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                   <ФИО1>