Решение от 23.12.2011 по делу № 2-16/2012 от 23.12.2011

Дело № 2-127-16/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2011 года                                                                             р.п. Иловля                                            

Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., при секретаре Ягудиной Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКПК «Старт» к Бородиной <ФИО1>  о взыскании задолженности по членским взносам, 

У С Т А Н О В И Л:

СКПК «Старт» обратился к мировому судье с иском к Бородиной Т.М. о взыскании задолженности по членским взносам, в обоснование своих требований указав, что <ДАТА2> Бородина Т.М. взяла в СКПК «Старт» займ <НОМЕР> в размере 20 000 рублей. Займ Бородина Т.М. погасила досрочно <ДАТА3>, проценты за пользование займом из расчёта 28% годовых ответчиком выплачены в полном объёме. Согласно дополнительного соглашения договор займа <НОМЕР> от <ДАТА4> был дополнен пунктом 7.1А: «заёмщик обязуется внести членские взносы на содержание и уставную деятельность кооператива СКПК «Старт» в сумме 5 400 рублей». Согласно протоколу к дополнительному соглашению, Бородина Т.М. обязалась выплачивать членские взносы равными долями по 450 рублей с <ДАТА5> по <ДАТА6> на общую сумму 5 400 рублей. В действительности членские взносы были выплачены в размере 2 925 рублей. Таким образом, Бородина Т.М. имеет задолженность по членским взносам в размере 2 475 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, судебные расходы по оплате государственной пошлины, возложить на ответчика.

Представитель истца СКПК «Старт» Каржов Г.Ю., действующий на основании доверенности от 13 октября 2011 года, Каржов М.Г., действующий на основании доверенности от 13 октября 2011 года, исковые требования поддержали в полном объёме, просили удовлетворить, пояснив, что договор займа заключался только с членами кооператива СКПК «Старт», а члены кооператива обязаны уплачивать членские взносы, ответчик и в настоящее время является членом кооператива, поскольку с заявлением о выходе из членов кооператива он не обращался.

Ответчик Бородина Т.М.  в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать, пояснив, что сумму займа  и проценты по договору, полностью возвратила ответчику,  вносила сумму ту, что ей говорила бухгалтер СКПК «Старт», включались ли членские взносы в ежемесячный платёж, она не знает, верила бухгалтеру, договор займа, дополнительное соглашение к нему, протокол  к соглашению о сотрудничестве, она подписывала лично, без принуждения.

Представитель Бородиной Т.М. - Бородина О.В., допущенная к участию в деле в качестве представителя, в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,  доводы своего доверителя поддержала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку лично платила деньги в кассу по 900 рублей ежемесячно, входили ли членские взносы в эту сумму пояснить не может, так как такую сумму им определил платить бухгалтер.

Выслушав представителей истца Каржова Г.Ю., Каржова М.Г., ответчика Бородину Т.М., представителя ответчика Бородину О.В.,исследовав материалы дела, мировой судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу  такую же сумму денег или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённым договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании заявления Бородиной Т.М. от <ДАТА8>, последняя была принята в члены  СКПК «Старт», что не оспаривается ответчиком (л.д. 16).

<ДАТА2> между СКПК «Старт» в лице исполнительного директора <ФИО2> и пайщиком Бородиной Т.М. заключён договор займа <НОМЕР>, согласно условий которого, заёмщику передана сумму в размере 20 000 рублей с уплатой процентов в размере 28% годовых на срок до <ДАТА9> Займ ответчик погасил, проценты за пользованием займом были выплачены полностью, что усматривается из карточки заёмщика (л.д. 37). Согласно дополнительному соглашению ответчик обязался внести в СКПК «Старт» членские взносы на содержание и уставную деятельность кооператива в размере 5 400 рублей. 

Однако заёмщик Бородина Т.М.  взятое на себя обязательство по оплате членских взносов исполняет не надлежаще, с момента заключения договора займа, сумма членских взносов внесена частично, в сумме 2 925 рублей, что усматривается из журнала по кассе по счёту <НОМЕР> (л.д. 38-46).

В судебном заседании ответчик Бородина Т.М.не оспаривала факта  подписания договора займа, дополнительного соглашения, протокола к соглашению о сотрудничестве,   показав, что данные документы она подписывала лично, без принуждения, однако сумма взносов ни в дополнительном соглашении, ни в протоколе к соглашению о сотрудничестве,  указана не была.

Согласно п.1.3 Устава СКПК «Старт»,  кооператив является некоммерческой организацией (не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности) и создан для взаимного кредитования и сбережения денежных средств своих членов.

Основной целью СКПК «Старт» является взаимное кредитование членов кооператива и сбережение денежных средств членов и ассоциированных членов кооператива на основа аккумулирования из паевых и иных взносов, а также собственных средств кооператива и привлечения в кооператив средств от других организаций и банков (пункт 2.1 Устава сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Старт»).

Согласно статье 4 Закона Российской Федерации от 19.06.1992 N 3085-1 "О потребительской кооперации" потребительское общество создается за счет вступительных и паевых взносов, осуществляет торговую, заготовительную, производственную, посредническую и иные виды деятельности.

Статьёй 12 названного Закона предусмотрена обязанность пайщиков соблюдать устав потребительского общества, выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

Из Устава СКПК «Старт» (п.п. 3.13) усматривается, что члены кооператива вносят в обязательном порядке вступительный, обязательный паевой, членский и иные взносы (л.д. 17-28).

Согласно Положению о членских взносах на содержание и развитие СКПК «Старт»,  членскими взносами являются денежные средства членов кооператива, членские взносы уплачиваются членами кооператива на основании дополнительного соглашения и протокола, подписываемого кооперативом и его членом, учёт членских взносов осуществляется на отдельном субсчёте 86/6 (л.д. 29).

Согласно Правил СКПК «Старт»  размер членского взноса устанавливается по согласованию сторон и уплачивается членами кооператива на основании дополнительного соглашения и протокола, подписываемого кооперативом и его членом (л.д. 30-36).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

В соответствии с соглашением <НОМЕР> от <ДАТА2> Бородина Т.М. приняла обязательство по внесению членского взноса на содержание и уставную деятельность кооператива СКПК «Старт» в сумме 5 400 рублей  (л.д. 6).

Согласно протоколу к соглашению о сотрудничестве СКПК «Старт» и пайщика Бородина М.А. <ДАТА2>,  Бородина М.А.  взяла на себя обязательно о выплате  членских взносов в размере 5 400 рублей на содержание исполнительской дирекции и ведения ею уставной деятельности, а так же в целях создания целевого фонда развития СКПК «Старт», равными долями по 450 рублей, ежемесячно, начиная с <ДАТА11> по <ДАТА12> (л.д. 6 оборотная сторона).

Из журнала по кассе (л.д. 38-46) усматривается, что Бородина Т.М. уплатила членских взносов на счет 86.6 на сумму 2 925 рублей, таким образом, задолженность по уплате членских взносов  составляет 2 475 рублей рублей.

В соответствии со статьёй 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Член кооператива, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав кооператива, уплачивать все установленные им взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов кооператива требования (пункт 3, подпункт 3.13 устава).

Следовательно, при вступлении в члены кооператива ответчик добровольно принял на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

В свою очередь, при неуплате членом кооператива членских взносов кооператив вправе обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов, гарантированной статьёй 46 Конституции Российской Федерации.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права подлежат защите в суде независимо от того, имеется ли соответствующее указание в Гражданском кодексе Российской Федерации и иных законах.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.12.2007 N 8993/07.

На основании изложенного, мировой судья находит требования кооператива о взыскании задолженности по членским взносам, подлежащими удовлетворению в сумме 2 475 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем государственная пошлина в доход государства подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, мировой судья 

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>  ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 2 475 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░