Дело № 2-12-453/2012 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска
гор. Калач-на-Дону 22 октября 2012 года.
Волгоградской области
Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области П.Ю. Бурденко,
при секретаре судебного заседания Столяровой Е.Г.,
при участии представителя истца Степановой С.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> к Котляровой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось в суд с исковым заявлением к должнику Котляровой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ.
В судебном заседании представитель истца ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> Степанова С.Ф., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> представила заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с полным погашением Котляровой Е.А. задолженности. Просила взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления мировому судье, в сумме 400 рублей.
Ответчик Котлярова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила.
Приняв во внимание заявление истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, в случае если это противоречит закону и нарушает интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае ели истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с частью 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Мировым судьёй в судебном заседании установлено.
Представителю истца, разъяснены и понятны последствия отказа от иска, принятия его мировым судьёй и прекращения производства по делу согласно ст. 34, 221 ГПК РФ.
Ответчиком задолженность по оплате за поставленный природный газ и пени за просрочку внесения платежей погашена полностью после предъявления иска в суд.
При указанных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по гражданскому делу.
Судебные расходы в виде государственной пошлины оплаченной при подаче искового заявления мировому судье, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять заявленный ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> отказ от иска к Котляровой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ.
Производство по иску ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> к Котляровой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Представителю ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Котляровой <ФИО1> в пользу ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> судебные расходы в размере 400 (четырёхсот) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Калачёвский районный суд Волгоградской области.
Мировой судья
судебного участка №12
Волгоградской области П.Ю. Бурденко