дело №2-588/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2013г. г.Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №7 Центрального района г.Барнаула Шепшелева А.А., при секретаре Вертковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Фоминых Е.А. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование своих требований указывает, что «дата7» между ОАО «Альфа-Банк» и Фоминых был заключен кредитный договор №****, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере *** руб. под ***% годовых на срок ** мес., который подлежал возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее **-го числа каждого месяца согласно графику в размере ** руб. Поскольку условия кредитного договора исполняются ответчиком ненадлежащим образом, истцом заявлено требование о взыскании с Фоминых задолженности в размере *** руб., из которых просроченный основной долг- *** руб., начисленные проценты- ** руб., штрафы и неустойки- ** руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме *** руб.
В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а в случае неявки ответчика- с вынесением заочного решения, на исковых требованиях настаивала
В судебное заседание ответчик Фоминых не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений относительно предъявленных исковых требований не представила, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл.42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, в соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Как установлено в судебном заседание и подтверждено материалами дела, «дата6» Фоминых обратилась в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении кредита на следующих условиях: размер кредита *** руб., срок кредита ** мес., процентная ставка** % годовых, размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита ** руб., погашение осуществляется в соответствии с графиком.
При этом установлено, что данное заявление является предложением (офертой) на заключение с банком кредитного договора в соответствии с Общими условиями кредитования в ОАО «Альфа-Банк» и Тарифами для физических лиц по обслуживанию потребительского кредита. Акцептом предложения признается открытие банком текущего банковского счета и выдача кредита путем зачисления денежных средств на счет.
В судебном заседании установлено, что ОАО «Альфа-Банк» открыло Фоминых текущий банковский счет и «дата3» произвело перечисление денежных средств по потребительскому кредиту ответчика, что подтверждается мемориальным ордером №**** от «дата4».
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что письменная форма договора соблюдена, кредитный договор был заключен в форме обмена документами, что не противоречит перечисленным нормам закона. Офертой является заявление Фоминых на получение потребительского кредита, а акцептом - действия банка по открытию счета и предоставлению кредита.
В судебном заседании установлено, что существенные условия договора, заключенного между банком и Фоминых указаны в уведомлении банка об индивидуальных условиях кредитования и заявлении клиента на получение потребительского кредита, в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк», графике платежей. Информация, отраженная в указанных документах, являющихся частью оферты, содержит полные и необходимые сведения и позволяет определить итоговую сумму всех платежей исходя из суммы кредита. Факт ознакомления и согласия Фоминых с данными условиями банка подтверждается ее подписью в указанных документах.
Таким образом, при заключении договора ответчик принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.
Согласно п*** Общих условий кредитования заемщик обязался не позднее дат, указанных в графике погашения, обеспечить на текущем кредитном счете денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей. Погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания банком ежемесячного платежа.
В соответствии с п.*** Общих условий кредитования за нарушение срока возврата основного долга клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, за нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере*** руб.
Согласно имеющимся материалам дела, расчета, представленного истцом по состоянию на «дата2», задолженность по кредиту Фоминых составляет ** руб., из которых просроченный основной долг- *** руб., начисленные проценты- *** руб., штрафы и неустойки- ** руб.
Расчет истца проверен мировым судьей и признан обоснованным.
Ст.310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.
Учитывая, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения кредитного обязательства, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере *** руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере **** руб.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-244 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №**** ░░ «░░░░1» ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░- ** ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- *** ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░- *** ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░ ░░░░░ **░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
<░░░░░░░░░░>