Решение по делу № 1-15/2016 от 25.04.2016

ПРИГОВОР

именем   Российской   Федерации

г. Мценск 25 апреля 2016 года

Мировой судья судебного участка №1 г. Мценска и Мценского района Орловской области Корнилов М.А., с участием государственного обвинителя Постникова П.В., подсудимого Игнатова <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитника подсудимого адвоката Климановой Т.В., при ведении протокола секретарём Борисовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Игнатова <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Игнатов <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживая по адресу: <АДРЕС> область, г. Мценск, ул. <АДРЕС>, дом 8, кв. 40, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Игнатов А.И. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 18 марта 2008 года по делу № 2-66 обязан к уплате алиментов на содержание сына <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, в размере ? части со всех видов заработка (дохода), ежемесячно, начиная с 13 марта 2008 года и до совершеннолетия ребенка, в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Игнатов <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь родителем, достоверно зная об обязанности уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетних детей, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, в нарушении прав детей на получение содержания от родителей, предусмотренных ст. 60 Семейного кодекса РФ, умышленно, в период времени с 03 сентября 2015 года по 17 февраля 2016 года злостно уклонился от уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего сына.

Период злостного уклонения от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына у Игнатова <ОБЕЗЛИЧЕНО> исчисляется с момента его увольнения с ООО «Мценский хлебокомбинат», т.е. с 03 сентября 2015 года по 17 февраля 2016 года, составляет 5 месяцев 14 дней, сумма задолженности за указанный период 45924 рубля 73 копейки. Общая сумма задолженности по алиментам на 18 февраля 2016 год у Игнатова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебном заседании подсудимый Игнатов <ОБЕЗЛИЧЕНО> с предъявленным ему органами предварительного расследования обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ согласен полностью, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и на предварительном слушание ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ. Подсудимый Игнатов <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснил, что данное ходатайство было заявлено им после консультации с защитником, добровольно.

Защитник подсудимого адвокат Климанова Т.В. заявленное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Постников П.В. против заявленного ходатайства подсудимого и его защитника не возражал, выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Игнатова <ОБЕЗЛИЧЕНО> без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Потерпевшая Игнатова М.И. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором дело просила рассмотреть в её отсутствие, согласна на постановление приговора в особом порядке.

Мировой судья, выслушав подсудимого Игнатова <ОБЕЗЛИЧЕНО> его защитника, просивших о применении особого порядка принятия судебного решения, с учетом мнения государственного обвинителя и представителя потерпевшего, которые не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого и выразили свое согласие с ним, приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Приходя к такому выводу, мировой судья исходит из следующего: в судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено подсудимым Игнатовым <ОБЕЗЛИЧЕНО> добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия сделанного заявления, предусмотренные ст. 317 УПК РФ; государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия решения; инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Предъявленное Игнатову <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем мировой судья находит вину подсудимого Игнатова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил оконченное умышленное преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ, мировой судья относит наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировой судья не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, который ранее не привлекался к уголовной ответственности (л.д. 83-108), имеет на иждивении малолетнюю дочь <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения (л.д. 124), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 119-120), в настоящее время не имеет постоянного места работы.

Наказание осужденному должно быть назначено в виде исправительных работ в соответствии со ст. 50 УК РФ, т.к. данный вид наказания наиболее полно соответствует степени общественной опасности совершенного преступления и будет способствовать исправлению осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307-310 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Игнатова Андрея Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения Игнатову <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде обязательства о явке отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мценский райсуд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе или в установленный судом срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие его интересы.

Мировой судья: _____________________ М.А.Корнилов