Решение по делу № 2-705/2012 от 03.07.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ03 июля 2012 года городской округ Тольятти Мировой судья судебного участка № 111 Самарской области Кусакин И.Ю., при секретаре Чесноковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ходонович С.А. к ЗАО «РТК» о защите прав потребителей, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просит обязать ответчика принять отказ от исполнения договора купли-продажи сотового телефона Nokia N 8 серийный номер … от 14.08.2011 г. и взыскать с ответчика стоимость некачественного сотового телефона в сумме 16990 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя в сумме 4077,60 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного сотового телефона в сумме 16990 рублей, неустойку за просрочку исполнения требования потребителя в сумме 8664,90 рубля, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 рублей, расходы по проведению экспертизы в сумме 3500 рублей. Стороны представили мировому судье мировое соглашение по урегулированию возникшего между ними спора, которое изложено в письменном виде, и просят его утвердить. Рассмотрев условия заключенного между сторонами мирового соглашения, мировой судья считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, в соответствии с которым: ответчик ЗАО «РТК» выплачивает истцу Ходонович С.А. стоимость некачественного сотового телефона сотового телефона Nokia N 8 серийный номер … в сумме 16990 рублей, неустойку в размере 4000 рублей, судебные расходы в виде расходов по оплате услуг представителя в сумме 4000 рублей, расходы по проведению экспертизы в сумме 3500 рублей, а всего 28490 (двадцать восемь тысяч четыреста девяносто) рублей по безналичному расчету в течение десяти дней с момента предоставления истцом расчетного счета, а истец Ходонович С.А. возвращает ЗАО «РТК» сотовый телефон Nokia N 8 серийный номер …в полной комплектации в тот же срок, и от остальных исковых требований отказывается. Производство по настоящему делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через мирового судью судебного участка № 111 Самарской области. Мировой судья Кусакин И.Ю.