Решение по делу № 2-584/2020 от 31.03.2020

                                                                  

Дело <НОМЕР>.                                                                

                                                                     РЕШЕНИЕ

                                                    именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                               село <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием представителя истца <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <АДРЕС> энергосбытового отделения ПАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» к <ФИО4> о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 36 959,93 рублей, пени в размере 12 139,75 рублей, и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 673,00 рублей,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

    Шамильское энергосбытовое отделение ПАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО4> о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 36 959,93 рублей, пени в размере 12 139,75 рублей, и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 673,00 рублей, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком имеются договорные отношения по поставке электроэнергии для бытового потребления, которые считаются заключенными в соответствии со ст.540 ГК РФ с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Абонент должен производить оплату потребленной электроэнергии в соответствии с данными приборов учета электроэнергии один раз за расчетный период до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Однако, в нарушение ст.539 ГК РФ, ответчик систематически игнорирует свои обязательства и не производит оплату. Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении <ФИО4> на взыскание задолженности. Указанный судебный приказ был отменен.

За ответчиком за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность составила за электроэнергию по показаниям 30377 квт*ч составила 36959,93 рублей, пени в сумме 12 139,75 рублей, на общую сумму 49 099,68 рублей. По состоянию на <ДАТА4>, имеющаяся задолженность ответчиком не погашена, также истец просит суд взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 673,00 рублей.

  Представитель истца по доверенности <ФИО3> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, и расходы по оплате госпошлины.

  Ответчик <ФИО4> на судебном заседании исковые требования признала частично. При этом, просила произвести расчет оплаты за свет с применением срока исковой давности, предусмотренной ст. 196 ГПК РФ.

  Выслушав доводы представителя истца по доверенности <ФИО3>, которая возражала против применения срока исковой давности, изучив письменные материалы дела, дав оценку всем доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

  В соответствии со ст. ст. 540, 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета энергии.

  В соответствии с п.35 Постановления Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» от <ДАТА5> <НОМЕР>, оплата за пользование электроэнергией производится один раз в расчетный период самим абонентом до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Плата за услуги вносится равномерно в течение года.

  Согласно ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

  Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению сторон в споре, сделанному до вынесения решения суда.

  При этом суд считает, что ходатайство ответчика <ФИО4> о применении срока исковой давности, предусмотренной ст. 196 ГПК РФ, подлежащим удовлетворению.

   По требованию судьи представителем истца по доверенности <ФИО3> произведен расчет задолженности, подлежащей взысканию с учетом срока исковой давности.

  Спорным периодом является задолженность с <ДАТА2> по <ДАТА6> Так как исковое заявление подано в мировой суд <ДАТА7>, то начало течения срока давности приходится на март месяц 2017 года.

С <ДАТА8> к оплате подлежит сумма 12 665,85 рублей, за электроэнергию и пени в размере 11 015,52 рублей.

Задолженность, возникшая до <ДАТА8> в размере 24 294,08 рублей, за электроэнергию и пени в размере 1 124,23 рублей, подлежат списанию в связи с истечением срока исковой давности

Кроме того, в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые судебные расходы по оплате государственной пошлины от суммы удовлетворённого иска.

Учитывая, что исковые требования истца были удовлетворены частично, к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат понесённые судебные расходы от суммы удовлетворённого иска, определяемой в соответствии со статьёй 333.19 НК РФ, что составляет 910,44 рублей.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                                                                     РЕШИЛ:

  Исковые требования <АДРЕС> энергосбытового отделения ПАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» к <ФИО4> о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию в размере 36 959,93 рублей, пени в размере 12 139,75 рублей, и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 673,00 рублей, удовлетворить частично.

  Взыскать с <ФИО4>, <ДАТА9> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей в сел. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС> в пользу <АДРЕС> энергосбытового отделения ПАО «<АДРЕС> энергосбытовая компания» сумму задолженности за потребленную электроэнергию образовавшиеся с <ДАТА8> по <ДАТА4> в размере 12 665,85 рублей, пени в сумме 11 015,52 рублей, и расходы по оплате госпошлины в сумме 910,44 рублей.

В остальной части иска, отказать.

   Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, Республики <АДРЕС> через мирового судью, судебного участка <НОМЕР>, <АДРЕС> района, РД в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

  Решение отпечатано в совещательной комнате.

  Копии настоящего решения направить заинтересованным лицам.

                             Мировой судья                                             <ФИО1>

2-584/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен частично
Истцы
ПАО "ДЭСК" Шамильское районное отделение
Ответчики
Салихова Рисалат Шабановна
Суд
Судебный участок № 93 Шамильского района
Судья
Рамазанова Хадижат Давудовна
Дело на странице суда
93.dag.msudrf.ru
02.11.2020Ознакомление с материалами
17.03.2020Подготовка к судебному разбирательству
31.03.2020Подготовка дела (Собеседование)
31.03.2020Судебное заседание
31.03.2020Решение по существу
02.11.2020Обращение к исполнению
17.04.2020Окончание производства
02.11.2020Сдача в архив
31.03.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее