<НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
15 августа 2019 г. ст. Клявлино
Мировой судья судебного участка № 141 Клявлинского судебного района Самарской области Наумова Н.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Короткова Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:
Короткова Д. Е., <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Клявлино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст. Клявлино, <АДРЕС>,<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
установил:
Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4> Коротков Д.Е. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <НОМЕР> рублей, который им не уплачен в срок, предусмотренный административным законодательством.
В судебном заседании Коротков Д.Е., после разъяснений ему прав и обязанностей предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, факт правонарушения признал, раскаялся, пояснил, что забыл оплатить штраф.
Выслушав Короткова Д.Е., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что материал по делу об административном правонарушении составлен правомерно, Коротков Д.Е. подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, о наказании Короткова Д.Е. вступило в законную силу <ДАТА4>, однако сведений об уплате им штрафа в течение 60 дней не имеется.
Представленные должностным лицом доказательства: протокол, копия постановления, мировой судья считает достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.
Анализируя доказательства по делу, мировой судья приходит к убеждению о виновности Короткова Д.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить Короткову Д.Е. наказание в виде штрафа, назначение иных альтернативных видов наказаний не целесообразно, поскольку Коротков Д.Е. работает и может оплатить штраф. Указанное наказание в отношении Короткова Д.Е обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания Короткову Д.Е. данноговида, судьей не установлено.
В соответствии со ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░
(░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░) (░░-101)
░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>
░/░ 40101810822020012001 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░ <░░░░░>
░░░░░ <░░░░░>
░░░░░ <░░░░░>
░░░ 18811643000016000140
░░░ <░░░░░>
░░░░░░░░ <░░░░░>