Решение по делу № 3-269/2020 от 13.07.2020

        5-269/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        13.07.2020 года г. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района гор. Махачкалы Республики Дагестан (РД, гор.Махачкала, пр.Гамидова, 27), Омаров Р.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.2 КРФ об АП, в отношении Алжанбековой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки РД, гр. РФ, проживающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающей

У С Т А Н О В И Л:

19 мая 2020 года, в 23 часа 40 минут, Алжанбекова <ФИО> управляла автомашиной «Тойота Камри» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> RUS, направляясь по пр. Петра 1, 49 гор. Махачкалы Республики Дагестан, в нарушение пунктов 2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Действия Алжанбековой <ФИО> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КРФ об АП - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Согласно ст.26.1 КРФ об АП, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события правонарушения; виновность лица в совершении правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КРФ об АП.

        Извещенная надлежащим образом Алжанбекова <ФИО> на судебное заседание не явилась и не сообщила суду об уважительности причин неявки. Конверт с извещением о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении возвращен с отметкой об истечении срока хранения. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2015 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда  с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу либо отказалось от получения почтового отправления, неправильно указан адрес, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. № 343.

        В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

        Изучив в судебном заседании имеющиеся материалы дела, суд не находит правовых оснований для освобождения Алжанбековой <ФИО> от административной ответственности в инкриминируемом ему правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 КРФ об АП.

        Так вина Алжанбековой <ФИО> в совершении вменяемого административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 05 СО 281072 от 19.05.2020 года, протоколом об изъятии вещей и документов № 05 СК 030150 от 19.05.2020 года, DVD диском с видеозаписью и др. из которых видно, что 19 мая 2020 года, в 23 часа 40 минут, Алжанбекова <ФИО> управляла автомашиной «Тойота Камри» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> RUS, направляясь по пр. Петра 1, 49 гор. Махачкалы Республики Дагестан, в нарушение пунктов 2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

В соответствии с п. 2 ОП ПДД РФ, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

В соответствии с п.11 ОП ПДД РФ, запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям перечню неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, считает вину Алжанбековой <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 КРФ об АП установленной и полностью доказанной, а её действия правильно квалифицированными - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КРФ об АП, при назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Алжанбековой <ФИО> обстоятельства смягчающие ответственность и обстоятельства отягчающие его ответственность.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, или обстоятельства отягчающие административную ответственность Алжанбековой <ФИО> в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, по делу не установлены.

На основании ч.4 ст.12.2 КРФ об АП и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Алжанбекову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

        Разъяснить Алжанбековой <ФИО> положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым водительское удостоверение, выданное Алжанбековой <ФИО> должно быть сдано в органы ГИБДД в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

        В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего документа, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.      

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья с/у № 7 Р.М. Омаровг. Махачкала

       Постановление вступило в законную силу __________________________________

           Отпечатано в совещательной комн.