ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2014 года с. Кинель- ЧеркассыИ.о.мирового судьи судебного участка №140 Кинель- Черкасского судебного района Самарской области Бондаренко А.И., при секретаре Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Технология» к Гладышеву <ФИО1><ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
установил:
ООО «Технология» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам Гладышеву <ФИО1><ФИО> о взыскании коммунальных услуг в сумме 15716,53 рублей.
Определением мирового судьи от 18 июня 2014 года беседа на 25.06.2014 года на 9-00 часов. На беседу представитель истца не явился. Определение от 25.06.2014 года судебное заседание назначено на 27.06.2014 года 9-00 часов. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, судебное заседание отложено на 09.07.2014 года на 9-00 часов.Стороны были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовыми уведомлениями о вручении им судебных повесток.
В соответствии со ст. 222 ч.1 п.6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах заявление ООО «Технология» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22,224,225 ГПК РФ мировой судья
определил:
Исковое заявление ООО «Технология» к Гладышеву <ФИО1><ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в судебное заседание.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Кинель- Черкасский районный суд путем подачи жалобы мировому судье. И. о. мирового судьи Бондаренко А.И. Определение вступило в законную силу _______ года. И. о. мирового судьи Бондаренко А.И.