Решение по делу № 5-295/2021 от 12.07.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

   12 июля 2021г. г.Похвистнево Самарскаяобласть

          Суд в составе мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области Яковлевой Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в области дорожного движения в отношении Колесова С.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Колесов С.А.1   30.06.2021 года, на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управляя автомашиной  ВАЗ 21102  госномер  <НОМЕР> не имея прав управления ТС,   в 00 часа 30  минут  в нарушении п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Колесов С.А.1   в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, действительно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в связи с этим от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Дополнительно пояснил, что на иждивении имеет малолетнего ребенка в возрасте 7 лет,  инвалидности не имеет.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить  по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством  и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст. 27.12 названного кодекса. При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:  запах алкоголя изо рта,  неустойчивость позы,  нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также  поведение, не соответствующее обстановке.

В силу п.10 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>  «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования  этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов  и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством»,  направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Судом установлено, что основанием  для направления на медицинское освидетельствование  Колесова С.А.1  стало наличие признаков  опьянения: изменения  кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте.

Колесов С.А.1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, что подтверждается письменными материалами дела, видеозаписью.

Каких-либо  нарушений порядка отстранения Колесова С.А.1  от управления ТС,  направления его  на медицинское освидетельствование, в ходе рассмотрения дела судом не установлено, т.к. указанные процедуры проводились с применением  видеозаписи,  с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, при наличии у водителя признаков опьянения и отказе от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

  Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является водитель транспортного средства, не имеющий права управления ТС.

          Факт управления Колесовым С.А.1 транспортным средством - автомашиной ВАЗ 21102  госномер  <НОМЕР> 30.06.2021 года подтвержден материалами  дела об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, и не отрицается самим лицом, привлекаемым к ответственности.

  За невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ответственность по ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  часть 2 которой предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении Колесова С.А.1   в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения, лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, сведения  о разъяснении прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ  Колесову С.А.1

Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет формальный состав и считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом состояние опьянения не устанавливается и правового значения для разрешения дела не имеет.

  Таким образом, оценивая в совокупности исследованные доказательства, в том числе: протокол об административном правонарушении от  30.06.2021г., протокол об отстранении от управления ТС от 30.06.2021г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 30.06.2021г.,  протокол о задержании ТС от 30.06.2021г.,   видеозапись, сведения об отсутствии у Колесова С.А.1 действующего водительского удостоверения,  суд не находит оснований для признания их недопустимыми и считает, что в действиях Колесова С.А.1  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ,  не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает полное признание вины, наличие у Колесова С.А.1 на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 12.26  ч. 2,  29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

         Признать Колесова С.А.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

          Срок наказания исчислять с 12.07.2021 года с 11час. 30 мин.

          Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья                                                                                   Т.В. Яковлева