Решение по делу № 2-1855/2019 от 06.09.2019

Дело № 2-17-1855/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о прекращении производства по делу

г. Камышин «06» сентября 2019 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №17 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области Кадыков В.Б.,

при секретаре Панченко И.Ю.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Никифоровой Татьяне Ивановне, Никифорову Владимиру Александровичу  о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам Никифоровой Татьяне Ивановне, Никифорову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Камышин, <АДРЕС>. На протяжении с 01.03.2019 года по 31.05.2019 года у ответчиков сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг.

На основании чего, истец ООО «Расчетный центр Камышинский» просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2019 по 31.05.2019 года в сумме 6121 руб. 00 коп., пени в сумме 14 руб. 06 коп.,  судебные расходы в сумме 1500 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной  пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

До судебного заседания от представителя истца ООО «РЦК» Серых С.А. поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу о взыскания задолженности, в связи с добровольной оплатой долга после обращения с иском в суд. Просит взыскать с ответчика судебные расходы и расходы по оплате государственной  пошлины, рассмотреть дело без своего участия.

При  этом, истцу разъяснены положения ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчики Никифорова Т.И., Никифоров В.А., будучи надлежащим образом извещенными в судебное заседание не явились.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков и представителя истца.

Обсудив заявленное ходатайство и изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению.

 В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ ООО «РЦК» от иска и дело дальнейшим производством прекратить. 

В силу ч.1 ст.101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Так, в связи с подачей иска и рассмотрением гражданского дела в суде истцом к взысканию с ответчиков заявлены судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в том числе за представительство в суде, в сумме 1500 рублей.

Исходя из изложенного, суд взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу истца ООО «Расчетный центр Камышинский» судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг и услуг представителя в суде, с учетом разумных пределов, количества судебных заседаний и времени их проведения, сложности дела, полностью в сумме 1500 руб. 

Исходя из п.26 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч.1 ст.101 ГПК РФ).

Поскольку ответчиками задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг погашена после обращения ООО «Расчетный центр Камышинский» с настоящим иском в суд, расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 400 руб. 00 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг представителя в суде, с учетом разумных пределов, количества судебных заседаний и времени их проведения, сложности дела, в размере 1500 руб., подлежит взысканию с ответчиков Никифоровой Т.И. и Никифорова В.А.

На основании изложенного, ст.333.40 НК РФ, ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Никифоровой Татьяне Ивановне, Никифорову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги.

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» к Никифоровой Татьяне Ивановне, Никифорову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности за жилищно- коммунальные услуги за период с 01.03.2019 по 31.05.2019, дальнейшим производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать солидарно с Никифоровой Татьяны Ивановны, Никифорова Владимира Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Камышинский» в счет возмещения судебных расходов 1500 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №17 Волгоградской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                        В.Б. Кадыков