Дело <НОМЕР>-14/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                              город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района города Мурманска           Костюченко К.А.,

при секретаре Барышевой И.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Корнеевой О.С.,      

защитника - адвоката НО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>"                 Рогозина Н.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от          <ДАТА2>,

подсудимой Хариной (<Ф.И.О.1>,

          рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Хариной (<Ф.И.О.1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации,

У с т а н о в и л :

Харина (<Ф.И.О.1> совершила покушение на кражу при следующих обстоятельствах.

<ДАТА9>, в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут Харина (<Ф.И.О.1>, находясь в помещении торгового зала магазина "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", расположенного по адресу: <АДРЕС>, зная о том, что на прилавках выставлены на продажу продовольственные и непродовольственные товары, принадлежащие ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", у неё возник преступный корыстный умысел на тайное хищение указанного чужого имущества. Реализуя задуманное, в указанный период времени Харина (<Ф.И.О.1>, находясь в указанном месте, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, то есть они являются тайными для окружающих, путём свободного доступа похитила принадлежащее ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" имущество на общую сумму 1 329 рублей 20 копеек, а именно, 8 наборов шоколадных конфет <ОБЕЗЛИЧЕНО> весом по 250 грамм каждая, закупочной стоимостью 166 рублей 15 копеек за одну упаковку. Далее Харина (<Ф.И.О.1>, спрятав похищенное в находящейся при ней пакет, оклеенный изнутри фольгой, и, удерживая при себе похищенное, прошла через кассовый терминал, однако завершить свои преступные действия и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками охраны магазина. Преступными действиями Хариной (<Ф.И.О.1> ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" мог быть причинён имущественный ущерб в размере 1 329 рублей 20 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от                             Хариной (<Ф.И.О.1> поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное её защитником  <Ф.И.О.2>

В судебном заседании в присутствии защитника Рогозина Н.А. подсудимая поддержала указанное ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после достаточных консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознаёт.

Защитник <Ф.И.О.3> в судебном заседании заявленное её подзащитной ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддержал.

Представитель потерпевшего <Ф.И.О.4>, будучи извещённым о дате и времени судебного разбирательства, не явился, письменно согласился на рассмотрение уголовного дела в отношении Хариной (<Ф.И.О.1> в особом порядке, в своё отсутствие (л.д. 185).

Государственный обвинитель Корнеева О.С. согласилась с постановлением приговора в отношении Хариной (<Ф.И.О.1> без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимой по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, как покушение на кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на совершение тайного хищения чужого имущества, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим  от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Преступление, совершённое подсудимой, относится к преступлению небольшой тяжести, направлено против собственности.

Харина (<Ф.И.О.1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>; к административной ответственности не привлекалась; на учётах в ГОБУЗ "<ОБЕЗЛИЧЕНО> областной психоневрологический диспансер", ГОБУЗ "<ОБЕЗЛИЧЕНО> областной наркологический диспансер", ГОБУЗ МОЦ СПИД не состоит; с <ДАТА10> состоит на учёте в ГОБУЗ "<ОБЕЗЛИЧЕНО> областной противотуберкулезный диспансер" по бытовому контакту с гражданским мужем; согласно справке медицинской части <НОМЕР> ФКУЗ МСЧ-10 ФСИН России, Хариной (<Ф.И.О.1> поставлен диагноз "<ОБЕЗЛИЧЕНО>"; по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно обзорной справке инспектора ГДН ОУУП ОП <НОМЕР> УМВД России по городу <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА11> Харина (<Ф.И.О.1> состоит на профилактическом учёте <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА12>. Согласно сведениям из ГОБОУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт полное признание ею своей вины, что подтверждается наличием ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке; раскаяние в содеянном; наличие малолетнего ребёнка; неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт рецидив преступлений.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих  наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи, обстоятельства совершения преступления, принимая во внимание то, что Харина (<Ф.И.О.1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, суд считает, что положительного результата предыдущие наказания на Харину (<Ф.И.О.1> не оказали и, в целях исправления подсудимой и предотвращения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы и не находит оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации. Размер наказания в виде лишения свободы определяется судом с учётом требований ч. 5 ст. 62, ч. 3      ст. 66 и ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации.

С учётом данных о личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, оснований для применения к Хариной (<Ф.И.О.1> положений ст. 64, ст. 73 и ч. 3 ст. 68  УК Российской Федерации суд не находит.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, обстоятельства совершения ею преступления, в целях исполнения приговора суда, суд считает необходимым избранную Хариной (<Ф.И.О.1> меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. Срок отбывания наказания подсудимой надлежит исчислять с даты провозглашения приговора, с зачётом в срок отбывания наказания периода содержания её под стражей с <ДАТА14> по <ДАТА15>

Принимая во внимание личность подсудимой, обстоятельства совершения ею преступления, то, что Харина (<Ф.И.О.1> совершила умышленное корыстное преступление <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд назначает  ей отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города Мурманска от <ДАТА16> Харина (<Ф.И.О.1> осуждена по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК Российской Федерации, условное осуждение по приговору от <ДАТА7> отменено, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам от <ДАТА7> и <ДАТА8>, окончательно назначено наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Поскольку в настоящее время указанный приговор не вступил в законную силу, суд не учитывает его при назначении Хариной (<Ф.И.О.1> окончательного наказания и данный вопрос подлежит разрешению в порядке исполнения приговора суда в соответствии с главой 47 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК Российской Федерации, суд

                                     

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░ (<░.░.░.1>░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 05 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ (<░.░.░.1> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░.░.░.1> ░░░░░░░░░ ░           <░░░░1>, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ <░░░░14> ░░ <░░░░15>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                     ░░░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░░

         

          

 

1-14/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Харина Марина Витальевна
Рогозин Николай Авильтрович
Суд
Судебный участок № 6 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Костюченко Кирилл Александрович
Дело на сайте суда
6pvm.mrm.msudrf.ru
Первичное ознакомление
09.02.2015Судебное заседание
16.02.2015Судебное заседание
19.02.2015Судебное заседание
19.02.2015Приговор
12.03.2015Обращение к исполнению
17.02.2015Окончание производства
10.02.2016Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее