Решение по делу № 5-463/2014 от 18.07.2014

Админ. дело <НОМЕР> г.<АДРЕС>

      

       <ДАТА1>                                                                                  г. <АДРЕС>

                

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ на водителя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженку и жительницу г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, временно не работающую,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный <ДАТА4> в 11 час. 45 мин., на 959 км. ФАД «Кавказ» инспектором ОБ ДПС 8-го взвода ГИБДД МВД по РД, старшим сержантом полиции <ФИО3> в отношении водителя <ФИО2>, которая <ДАТА5>, в 11 час. 35 мин., на 956 км. + 800 м. ФАД «Кавказ» совершила нарушение, предусмотренное п.п. 1.3, 11.4 прил. 2 ПДД РФ, то есть, водитель <ФИО2> управляя ТС, марки ХУНДАЙ за государственным регистрационным знаком СН 0424 АО, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выехала на полосу встречного движения и совершила обгон ТС, зафиксировано прибором «Визир» <НОМЕР>, прибор действителен до <ДАТА6>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.      

         <ФИО2>, была дважды надлежащим образом извещена судом о месте и времени рассмотрения дела назначенного на <ДАТА7> и <ДАТА8>, однако, она в суд не явилась и не сообщила суду о причинах неявки. Поэтому согласно ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия.

          Вина, <ФИО2>, в совершении им административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в частности протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СМ 091554 от <ДАТА4> и представленными материалами дела доказательствами, а именно: - снимками фото - фиксации сделанными прибором «Визир» <НОМЕР>, на которых отчетливо виден факт совершения правонарушения, то есть нахождение автомашины марки ХУНДАЙ за государственным регистрационным знаком СН 0424 АО под управлением <ФИО2> на полосе встречного движения и совершение ею обгона ТС при наличии горизонтальной дорожной разметки 1.1; копией свидетельства о поверке <НОМЕР> от <ДАТА9> прибора «Визир» <НОМЕР>, прибор действителен до <ДАТА6> и рапортами инспекторов ДПС <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА4> на имя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД.

        Таким образом, действия <ФИО2>, суд квалифицирует по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, также суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела получены без нарушения норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        Исследовав материалы административного дела, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ установленной.

         При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

   На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч.2, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

      <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженку и жительницу г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, временно не работающую, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

      Сумму штрафа следует перечислять на реквизиты: - ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД р/с 40101810600000010021 Банк получателя ГРКЦ РД Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 82701000 КБК 18811630020016000140.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

      О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

      Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                               <ФИО1>

5-463/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мануленко Н. В.
Суд
Судебный участок № 115 Дербентского района
Судья
Хазбулатов Булат Алиевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
115.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.07.2014Рассмотрение дела
18.07.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
18.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее