ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 ноября 2018 года г. Самара
Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А.,
рассмотрев материалы дела № 5-853/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ в отношении
Аминчикова Анатолия Ивановича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
03.11.2018 года в 07.35 часов на 24 км. а/д Самара-Бугуруслан в районе пгт. Стройкерамика Волжского района Самарской области Аминчиков А.И. управлялтранспортным средством - а/м ГАЗ 3110 с г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Аминчиков А.И. в судебное заседание не явился, обязанность его извещения о месте и времени рассмотрения дела исполнена судом надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам в отсутствие Аминчикова А.И.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом исследованы следующие материалы дела:
- протокол об административном правонарушении 63СК 930510 от 03.11.2018 года, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона и в котором Аминчиков А.И. не оспаривал виновность в совершении вменяемого ему правонарушения, о чем собственноручно указал в графе «Объяснения …» - «вчера выпил банку пива, сегодня за рулем, так как поехал по делам». Оснований не доверять указанному доказательству у суда не имеется;
- протокол об отстранении от управления транспортным средством 63АК 411562 от 03.22.2018 г., из содержания которого следует, что основанием для отстранения Аминчикова А.И<ФИО1> от управления ТС послужило наличие у него таких признаков алкогольного опьянения, как запах алкоголя из полости рта, покраснение роговицы глаз;
- показания технического средства измерения - алкотектор АКПЭ-01м заводской №7537, согласно которому наличие алкоголя в выдыхаемом Аминчиковым А.И. воздухе составило 0,681 мг/л. Прибор поверен 29.05.2018 года. Показания сняты 03.11.2018 года в 08.05 час.; имеются подписи обследуемого, инспектора ДПС, понятых; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63ТТ 104463 от 03.11.2018 года, согласно которому у Аминчикова А.И. намомент освидетельствования установлено состояние опьянения. Подписью испытуемого в акте подтверждается, что с результатами освидетельствования он был согласен, замечаний не имел, наличие алкогольного опьянения признавал;
- опросы понятых <ФИО2> и <ФИО3> от 03.11.2018 г.;
- видеозапись правонарушения;
- иные представленные по делу доказательства.
Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к следующему.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выражается в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт нахождения Аминчикова А.И. 03.11.2018 года в 07.35 час. в состоянии опьянения подтверждается исследованным актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 63ТТ 104463 от 03.11.2018 года. Факт управления Аминчиковым А.И. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 63СК 930510 от 03.11.2018 года. На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о доказанности виновности Аминчикова А.И. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Аминчиков А.И. совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Из справки о нарушениях Аминчиковым А.И. ПДД РФ следует, что указанное лицо 16 раз привлекалось к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ, которые объединены единым родовым объектом: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности. При этом год со дня окончания исполнения 3 административных наказаний не истек. Доказательства иного суду не представлены.
Таким образом, Аминчиковым А.И. повторно совершил однородное административное правонарушение, при условии, что за совершенные ранее правонарушения он подвергался административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что признается судом обстоятельством, отягчающим ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Аминчиковым А.И. своей виновности в совершении данного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12. 8 ч. 1, ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Аминчикова Анатолия Ивановича признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Отделение Самара, ОКТМО 36614000, р/с 40101810200000010001, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, КА 101, УИН 18810463180280011885, протокол 63 СК 930510 от <ДАТА3>.
Разъяснить Аминчикову А.И., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа взаконную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в ОГИБДД ОМВД России по Волжскому району (г. Самара, пер. Извилистый, 3), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области.
Мировой судья Т.А. Эльберг
Копия верна: мировой судья