УИД 22MS0040-01-2021-001124-31
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 июня 2021 года Дело № 1-26/2021
г. ... ... край
Мировой судья судебного участка № 1 ... края Плотникова Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Русаковой Н.Е., с применением аудиозаписи, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Клюй А.С., подсудимого Полтарацкого А.Ю., защитника - адвоката Самцовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Полтарацкого Алексея Юрьевича, ... года рождения, уроженца гор. ... края, проживающего: ... край, г. ..., ул. ..., д. 174, кв. 2, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не женатого, не имеющего лиц, находящихся на иждивении, не работающего, имеющего инвалидность первой группы, не военнообязанного, судимого:
- 05.05.2010 осужден ... городским судом ... края по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освобожден условно-досрочно из мест лишения свободы 26.09.2011 на основании постановления Рубцовского городского суда ... края от 13.09.2011, на срок 1 год 1 месяц 21 день;
- 28.02.2013 осужден ... городским судом ... края по ч. 1 ст. 232 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединен не отбытое наказание по приговору ... городского суда от 05.05.2010, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, освобожден из мест лишения свободы 27.08.2015 по отбытии срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Житель ... края Полтарацкий Алексей Юрьевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
в соответствии с приказом начальника Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю № 38 л/с от 29.04.2019, ... назначен на должность полицейского отделения полиции отделения вневедомственной охраны по городу ... - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» (далее по тексту - ОВО по г. ... - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Алтайскому краю), с 15.05.2019.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона Российской Федерации «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» № 226-ФЗ от 03.07.2016 (далее по тексту - Федеральный закон), войска национальной гвардии Российской Федерации являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина.
Частью 1 статьи 2 Федерального закона на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач:
- участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности (п. 1);
- охрана особо важных и режимных объектов, объектов, подлежащих обязательной охране войсками национальной гвардии, в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством Российской Федерации, охрана имущества физических и юридических лиц по договорам (п. 2).
В соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона, законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.
Частью 1 статьи 9 Федерального закона войска национальной гвардии Российской Федерации наделены следующими полномочиями:
- требовать от граждан соблюдения общественного порядка (п. 1);
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 2);
- пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия (п. 3);
- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 4);
- доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина (п. 7).
В соответствии со ст. 4.1 Федерального закона, при осуществлении полномочий, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 9 Федерального закона, сотрудник войск национальной гвардии Российской Федерации обязан назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения, а в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.
В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского отделения полиции ОВО по г. ... - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Алтайскому краю», ... наделен следующими должностными полномочиями и обязанностями:
- требовать от граждан соблюдения общественного порядка (п. 9.2);
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.9.3);
- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 9.4);
- доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина (п. 9.5).
В силу возложенных на ... должностных полномочий и обязанностей, регламентированных вышеуказанными нормативными актами и должностным регламентом, ... является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным властными и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.
25.03.2021 ... находился на суточном дежурстве, исполняя свои должностные обязанности в форменном обмундировании сотрудника вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации со знаками отличия.
25.03.2021 в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 32 минут полицейский отделения полиции ОВО по г. ... - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Алтайскому краю» ... находящийся на службе при исполнении своих должностных обязанностей, прибыл в помещение магазина «Кулинария» ООО «Общепит», расположенного по адресу: ... край, г. ..., ул. ..., д. 86, с целью выяснения обстоятельств срабатывания охранной сигнализации, где было установлено, что находящийся в помещении вышеуказанного магазина Полтарацкий А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. После чего, ... потребовал от находящегося в этот момент в помещении вышеуказанного магазина Полтарацкого А.Ю. сообщить анкетные данные и предъявить документы, удостоверяющие личность, так как имелся повод к возбуждению в отношении последнего дела об административном правонарушении.
В этой связи, в период времени с 17 часов 32 минут до 17 часов 55 минут 25.03.2021, у Полтарацкого А.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Кулинария» ООО «Общепит» по адресу: ... край, г. ..., ул. ..., д. 86, будучи раздраженного законной деятельностью представителя власти - полицейского отделения полиции ОВО по г. ... - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Алтайскому краю» ... по пресечению вышеуказанного административного правонарушения, совершенного Полтарацким А.Ю., возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - полицейского отделения полиции ОВО по г. ... - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Алтайскому краю» ... находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, 25.03.2021 в период времени с 17 часов 32 минут до 17 часов 55 минут Полтарацкий А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Кулинария» ООО «Общепит» по адресу: ... край, г. ..., ул. ..., д. 86, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде умышленного и публичного унижения чести и достоинства личности представителя власти, и желая их наступления, действуя умышленно, будучи раздраженным законной деятельностью ... по пресечению вышеуказанного административного правонарушения, совершенного Полтарацким А.Ю., понимая, что полицейский отделения полиции ОВО по г. ... - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Алтайскому краю» ... является представителем власти, при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии посторонних лиц - ... Зинченко О.В. и ... выразился оскорбительными фразами в форме грубой нецензурной брани в адрес ...
Оскорбляя полицейского отделения полиции ОВО по г. ... - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Алтайскому краю» ... Полтарацкий А.Ю. осознавал, что его выражения и действия носят публичный и непристойный характер, адресованный представителю власти, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, и желал этого. Оскорблениями, выраженными в неприличной форме, Полтарацкий А.Ю. подорвал нормальную деятельность представителя власти ... и его авторитет.
Таким образом, своими умышленными действиями Полтарацкий А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
В судебном заседании подсудимый Полтарацкий А.Ю. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, согласен с квалификацией его деяния, понимает общественную опасность совершенного деяния, раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Помимо признания вины, виновность Полтарацкого А.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшего ... из которых следует, что с 15 мая 2019 года он состоит в должности полицейского отделения полиции ОВО по г. ... - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Алтайскому краю», в органах внутренних дел он проходит службу с ноября 2009 года. В его должностные обязанности входит осуществление охраны общественного порядка и общественной безопасности на обслуживаемой территории г. ..., охрана объектов недвижимости по индивидуальным договорам, выявление и пресечение преступлений и правонарушений, а также иные полномочия, предусмотренные должностной инструкцией. 25.03.2021 в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в составе группы задержания совместно с полицейским (водителем) отделения ОВО по г. ... ... при этом они осуществляли патрулирование на служебном автомобиле по улицам г. ... края. Он и ... находились в форменном обмундировании сотрудника Росгвардии РФ, со знаками различия. В 17 часов 27 минут от дежурного ПЦО им поступило сообщение о том, что в 17 часов 25 минут сработала тихая тревожная кнопка в помещении магазина «Кулинария», расположенного по адресу: ... край, г. ..., ул. ..., д. 86. В 17 часов 32 минуты они прибыли на указанной адрес. Войдя в помещение магазина, он увидел двух продавщиц, в настоящее время их фамилий он не помнит, а также ранее незнакомого ему парня, в настоящее время ему известно, что его зовут Полтарацкий Алексей Юрьевич, который визуально пребывал в состоянии алкогольного опьянения. Продавец магазина пояснила, что именно она нажала тревожную кнопку, потому что Полтарацкий А.Ю., имея внешние признаки алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, а также не хотел выходить из магазина в связи с его закрытием. Подойдя к данному мужчине, он представился, назвал свою фамилию, имя и отчество, после чего попросил Полтарацкого А.Ю. представиться. На данное предложение Полтарацкий А.Ю. стал выражаться в его адрес оскорбительными словами в форме грубой нецензурной брани. Данные оскорбления были высказаны им в присутствии его коллеги - ... а также в присутствии двух сотрудников магазина «Кулинария». Он отчетливо понимал, что Полтарацкий А.Ю. выражается именно в его адрес, так как, употребляя нецензурные слова, он смотрел на него и высказывал все оскорбления в единственном числе. Он попросил Полтарацкого А.Ю. прекратить выражаться в его адрес нецензурной бранью, на что он стал употреблять ещё больше оскорбительных и ругательных слов в его адрес, многие из которых были в нецензурной форме. На его неоднократные требования прекратить оскорблять его, Полтарацкий А.Ю. не реагировал, продолжая кричать и выражаться нецензурной бранью, при этом обращаясь исключительно в его адрес. Уточняет, что каким-либо образом Полтарацкого А.Ю. не провоцировал, какой-либо физической силы к нему не применял, в его адрес никаких оскорбительных слов не высказывал. Своими словами Полтарацкий А.Ю. унижал его честь и достоинство как мужчины и как сотрудника правоохранительного органа, при этом делал это в присутствии гражданских лиц - продавцов магазина «Кулинария». Так как у Полтарацкого А.Ю. имелись явные признаки алкогольного опьянения (шатающаяся походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта), в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в результате чего он был доставлен ими в дежурную часть МО МВД России "Алейский" для составления административного материала. По пути к МО МВД России «... Полтарацкий А.Ю. более нецензурной бранью в его адрес не выражался, ехал в автомобиле молча. Уточняет, что в ходе общения с Полтарацким А.Ю. они с Симаковым С.С. вели себя корректно и уважительно, каких-либо противоправных действий в отношении него не совершали, на совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, его не провоцировали, телесных повреждений ему не причиняли. Специальные средства и физическая сила в отношении Полтарацкого А.Ю. также не применялась. Ранее между ними никаких неприязненных отношений и конфликтных ситуаций не возникало, в рамках службы он в отношении Полтарацкого А.Ю. никаких разбирательств не проводил. В настоящее время он желает привлечь Полтарацкого А.Ю. к уголовной ответственности за совершение в отношении него преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ. Примиряться с ним не желает. Ему был крайне неприятен факт оскорбления его Полтарацким А.Ю. грубой нецензурной бранью и оскорбительными словами в присутствии посторонних граждан - двух сотрудников магазина «Кулинария», которые наблюдали за происходящим, когда он исполнял свои должностные обязанности, а также делал Полтарацкому А.Ю. замечания относительно данных событий. Нецензурные и иные оскорбительные слова, которые в его адрес употреблял Полтарацкий А.Ю., он помнит, указывал их в приложении к ранее данному им объяснению;
Виновность Полтарацкого А.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ... который дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего ...
Виновность Полтарацкого А.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ... которая показала, что в настоящее время она работает в должности технолога ООО «Общепит», её рабочее место находится в магазине «Кулинария», расположенном по адресу: ... край, г. ..., ул. ..., д. 86. Она работает по графику работы - с понедельника по четверг - с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, в пятницу - с 08 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, суббота и воскресенье - выходные дни. Магазин «Кулинария» работает с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в выходные дни - с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут. Персонал магазина составляет примерно 10 человек, однако в период времени с 17 часов до 18 часов в магазине остается только она и один продавец, при этом в торговом зале остаётся только продавец. 25.03.2021 она находилась на своём рабочем месте. С 17 часов 00 минут того же дня и до закрытия она оставалась в магазине вместе с продавцом ..., которая находилась в торговом зале, а она находилась в служебном кабинете. Примерно в 17 часов 20 минут того же дня, когда она уже собиралась идти домой, ей ... и сказала, что в магазин зашёл пьяный мужчина, и попросила её подойти к ней в торговый зал. Зайдя в торговый зал, она увидела мужчину, возрастом примерно 40 лет, на котором была надета куртка темного цвета, в настоящее время ей известно, что его зовут Полторацкий А.Ю., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, можно сказать, что он еле стоял на ногах. Данный мужчина присел на стул за столом, расположенном в торговом зале, при этом он громко кричал и требовал, чтобы ему принесли покушать.... ему пыталась объяснить, что у них нет функции самообслуживания, однако он её не слушал, продолжал кричать и выражаться безадресно нецензурной бранью. После этого, они с .... попросили данного гражданина покинуть их магазин, так как магазин будет закрываться, на что он ответил отказом, продолжая выражаться нецензурной бранью. После этого, .... нажала тревожную кнопку, расположенную возле прилавка, с целью приезда сотрудников вневедомственной охраны, чтобы они вывели Полтарацкого А.Ю. на улицу, так как он вёл себя неадекватно. Уточняет, что за время пребывания Полтарацкого А.Ю. в их магазине, он её и .... не оскорблял и физическую силу в отношении них не применял. Примерно в 17 часов 30 минут того же дня, в их магазин вошли двое сотрудников вневедомственной охраны, одетых в форменную одежду со знаками различия. Один из сотрудников вневедомственной охраны, в настоящее время ей известно, что его зовут ... подошёл к Полтарацкому А.Ю., представился и попросил его назвать свою фамилию и имя. Полтарацкий А.Ю. стал громко кричать, а также выражаться в адрес данного сотрудника нецензурной бранью, употребляя оскорбительные выражения. ... сделал замечание Полтарацкому А.Ю., однако он на это никак не отреагировал, продолжая оскорблять ... Ей было неприятно слышать те слова, которыми Полтарацкий А.Ю. в неприличной форме оскорблял сотрудника вневедомственной охраны, при этом последний никак не реагировал на замечания сотрудников вневедомственной охраны. Очевидцем указанных событий также была .... и второй сотрудник вневедомственной охраны. Полтарацкий А.Ю. некоторое время отказывался проследовать с сотрудниками вневедомственной охраны на улицу, однако вскоре он всё же вышел вместе с сотрудниками охраны из магазина, без применения к нему какой-либо физической силы. Более Полтарацкий А.Ю. в их магазин не заходил, и она его не видела. К вышеуказанному может добавить, что в ходе общения с Полтарацким А.Ю. сотрудники вневедомственной охраны вели себя с ним очень корректно и уважительно, каких-либо противоправных действий в отношении него не совершали, на оскорбление его не провоцировали, телесных повреждений ему не причиняли. Она с Полтарацким А.Ю. ранее не была знакома, неприязни к нему не имеется. Нецензурные и иные оскорбительные слова, которые употреблял Полтарацкий А.Ю. в адрес ... она помнит, указывала их ранее в приложении к данному ею объяснению.
Виновность Полтарацкого А.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ... которая показала, что в настоящее время она работает в должности продавца магазина «Кулинария» ООО «Общепит», рабочее место находится по адресу: ... край, г. ..., ул. ..., д. 86. Она работает по графику работы - со вторника по пятницу - с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в субботу - с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, воскресенье и понедельник - выходные дни. Магазин «Кулинария» работает с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в выходные дни - с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут. Персонал магазина составляет примерно 10-11 человек, в период времени с 17 часов до 18 часов в магазине остается только она и технолог - ... при этом в торговом зале остается только она. На рабочем месте она осуществляет продажу кулинарной продукции. 25.03.2021 она находилась на своём рабочем месте. Примерно в 17 часов 00 минут того же дня она оставалась в магазине вместе с технологом ... которая находилась в служебном кабинете, а она была в торговом зале за прилавком. Примерно в 17 часов 20 минут того же дня, в магазин вошёл ранее незнакомый ей парень, в настоящее время ей известно, что его зовут Полтарацкий А.Ю. Данный парень находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, при этом в магазине, кроме него, более покупателей не было. Сев за стол, расположенный в торговом зале, Полтарацкий А.Ю. стал требовать «покушать», при этом он громко кричал. Она очень испугалась поведения Полтарацкого А.Ю., поэтому позвонила ... и попросила её подойти в торговый зал. Полтарацкий А.Ю. продолжал кричать, требовал, чтобы она принесла ему покушать, при этом выражался нецензурной бранью. Она ему пыталась объяснить, что у них нет самообслуживания, однако он её не слушал, продолжал кричать и выражаться безадресно нецензурной бранью. После этого, они с ... попросили его покинуть их магазин, так как магазин будет вскоре закрываться, на что он ответил отказом, продолжая выражаться нецензурной бранью. После этого, она нажала на тревожную кнопку, расположенную возле кассы, так как она боялась агрессивного поведения Полтарацкого А.Ю. Уточняет, что за время пребывания Полтарацкого А.Ю. в их магазине, он её и ... не оскорблял и физическую силу в отношении них не применял. Примерно в 17 часов 30 минут того же дня, в их магазин вошли двое сотрудников вневедомственной охраны, одетые в форму сотрудников полиции со знаками различия. Один из сотрудников вневедомственной охраны, в настоящее время ей известно, что его зовут ... подошёл к Полтарацкому А.Ю., представился и попросил его назвать свою фамилию и имя. Полтарацкий А.Ю. стал громко кричать, а также выражаться в адрес данного сотрудника нецензурной бранью и употребляя в его адрес грубые и оскорбительные выражения. В связи с чем он стал оскорблять сотрудника вневедомственной охраны, она не знает. ... сделал ему замечание и попросил его выйти из помещения магазина, однако он на это никак не отреагировал, продолжая оскорблять ... Ей было неприятно слышать, как Полтарацкий А.Ю. в неприличной форме оскорблял сотрудника вневедомственной охраны, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей. Очевидцем указанных событий также .... и ещё один сотрудник вневедомственной охраны. Полтарацкий А.Ю. некоторое время отказывался проследовать с сотрудниками вневедомственной охраны на улицу, однако вскоре он всё же вышел вместе с ними из магазина. Более Полтарацкий А.Ю. в их магазин не заходил, и она его не видела. В 18 часов 00 минут магазин был ими закрыт, и они с ... ушли домой. К вышеуказанному может добавить, что в ходе общения с Полтарацким А.Ю. сотрудники вневедомственной охраны вели себя очень корректно и уважительно, каких-либо противоправных действий в отношении него не совершали, на оскорбление его не провоцировали. Оскорбительные слова, которые употреблял Полтарацкий А.Ю. в адрес ... она помнит, указывала их ранее в приложении к данному ею объяснению.
Виновность Полтарацкого А.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 276 УПК РФ показаниями допрошенного в качестве подозреваемого Полтарацкого А.Ю., который показал, что 25.03.2021 в дневное время он встретился со своими знакомыми, с которыми употребил спиртное, а именно, выпивал коньяк. Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, примерно в 17 часов 15 минут он захотел приобрести продукты питания в магазине «Кулинария», расположенный по ул. ... в г. .... Зайдя в магазин, он сел за стол, расположенный в торговом зале. Увидев продавца, ранее незнакомую ему девушку, он стал кричать и просить у неё покушать. С какой целью он это всё делал, в настоящее время объяснить не может, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Девушка ему пояснила, что у них в магазине самообслуживание. Он стал ругаться на них, выражаясь безадресно грубой нецензурной бранью. После этого, он увидел, что в торговом зале возле продавца появилась ещё одна девушка, которая видимо также являлась работником данного магазина. Они стали вдвоём говорить ему, чтобы он выходил на улицу, так как магазин сейчас будет закрываться. Его это не устраивало, потому что он не хотел никуда выходить, о чём он стал кричать им. Уточняет, что за время его пребывания в магазине, кто-либо из покупателей в магазин более не заходил. Примерно через 5-10 минут после этого, в помещение торгового зала магазина вошли двое сотрудников полиции в форменной одежде со знаками различия, в настоящее время ему известно, что это были сотрудники вневедомственной охраны (Далее по тексту - ОВО). Один из сотрудников ОВО, в настоящее время ему известно, что его зовут ... подошёл к нему, после чего представился и спросил его имя и фамилию. Он сразу понял, что данные сотрудники ОВО прибыли по вызову персонала магазина «Кулинария» для того, чтобы выгнать его из магазина. В связи с этим, будучи очень разозленным на сотрудников магазина, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, он решил выразить своё возмущение на сотрудника ОВО ... высказав в его адрес оскорбительные слова. С данной целью он, понимая, что ... находится при исполнении своих служебных обязанностей, зная, что в торговом зале также находятся сотрудники магазина «Кулинария», которые видят и слышат его, назвал ... лицом нетрадиционной сексуальной ориентации мужского пола в нецензурной форме, средством для контрацепции в нецензурной форме, а также иными ругательными словами и выражениями. ... а также другой сотрудники полиции стали делать ему замечания, чтобы он прекратил выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудника ОВО ... однако он на их замечания не реагировал, продолжая высказывать в адрес ... оскорбительные выражения в форме нецензурной брани. Оскорбительными словами, высказанными в адрес сотрудника ОВО, он хотел показать всем присутствующим, что он выражает неуважение к представителю власти и не боится за это каких-либо последствий. В то же время он понимал, что, оскорбляя сотрудника ОВО, он совершает противоправное деяние, однако, находясь под сильным воздействием алкоголя, он относился к этому безразлично. После того, как он продолжал выражаться нецензурной бранью, он был препровождён данными сотрудниками ОВО в их служебный автомобиль и доставлен ими в отдел полиции. В отделе полиции на него был составлен административный протокол по факту появления в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
В настоящее время он осознает, что своими действиями он публично оскорбил сотрудника ОВО, который находился при исполнении своих служебных обязанностей. Каких-либо телесных повреждений сотрудники ОВО ему не причиняли, на высказывание оскорблений его каким-либо образом не провоцировали. В настоящее время, несмотря на то, что он был не трезвый, он помнит те оскорбительные слова, которые он употреблял в адрес сотрудника ОВО ... Вину в совершенном им деянии он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Виновность Полтарацкого А.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого Полтарацкого А.Ю., данные им в ходе проверки показаний на месте с его участием, согласно которым он подтвердил показания, данные ранее в ходе допроса в качестве подозреваемого, а также на месте преступления - в помещении магазина «Кулинария» по адресу: ... край, г. ..., ул. ..., д. 86, пояснил об обстоятельствах публичного оскорбления им представителя власти - полицейского отделения ОВО по г. ... - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» ... находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, имевшего место 25.03.2021.
Виновность Полтарацкого А.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемого Полтарацкого А.Ю., который показал, что вину в предъявленном ему обвинении он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ранее данные им показания при допросе в качестве подозреваемого от 05.05.2021 он подтверждает полностью, на них настаивает. Он действительно совершил преступление, при указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельствах, а именно, что 25.03.2021 в период времени с 17 часов 32 минут до 17 часов 55 минут он, находясь в помещении магазина «Кулинария», расположенного по адресу: ... край, г. ..., ул. ..., д. 86, публично оскорбил представителя власти - полицейского отделения ОВО по г. ... - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» ... находящегося при исполнении своих должностных обязанностей.
Помимо вышеуказанных показаний, виновность Полтарацкого А.Ю. подтверждается исследованными по ходу судебного разбирательства иными доказательствами:
- сообщением о происшествии, поступившим в МО МВД России «..., согласно которому 25.03.2021 в 17 часов 34 минуты в МО МВД России «... поступило сообщение от ОВО ... о том, что ему нужен наряд полиции на ул. ..., д. 86, оскорбляют нецензурной бранью.
- заключением судебно-психиатрического экспертизы № 05-01 1659/1 от 07.05.2021, согласно которому Полтарацкий Алексей Юрьевич слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства, о чем свидетельствует отсутствие психотической симптоматики. Полтарацкий А.Ю. обнаруживает признаки психического расстройства в форме смешанного расстройства личности. Это подтверждается сведениями о присущей испытуемому дисгармонии характера, проявляющейся на протяжении длительного времени, снижающей уровень социализации испытуемого, сопровождающейся неустойчивостью поведения, наркотизацией и алкоголизацией, совершением повторных правонарушений. Настоящее исследование также обнаружило эгоцентричность, эмоциональную огрубленность при сохранности памяти, интеллекта. Выявленное психическое расстройство не лишало испытуемого во время совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. На что указывает сохранная способность понимать и соблюдать правовые нормы, отсутствие психотической симптоматики в исследуемое время. По своему психическому состоянию испытуемый не лишен в настоящее время способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается;
- выпиской из приказа начальника УВО ВНГ РФ по Алтайскому краю № 38л/с от 29.04.2019, согласно которой с 15 мая 2019 года Прокопов Иван Александрович назначен на должность полицейского отделения полиции ОВО по г. ... - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Алтайскому краю»;
- копией должностного регламента (должностной инструкции) полицейского отделения полиции ОВО по г. ... - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Алтайскому краю» согласно которому ... наделен следующими должностными полномочиями и обязанностями:
- требовать от граждан соблюдения общественного порядка;
- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;
- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;
- доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина.
- копией наряда на службу от 25.03.2021, согласно которому 25.03.2021 ... совместно с Симаковым С.С. находились на суточном дежурстве в составе группы задержания ОВО по г. ... - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Алтайскому краю», исполняя свои должностные обязанности в форменном обмундировании сотрудника ОВО со знаками отличия.
С учетом адекватного поведения подсудимого Полторацкого А.Ю. в судебном заседании мировой судья признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и способным нести за это уголовную ответственность.
Все вышеизложенные доказательства по уголовному делу получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства совершенных преступлений, то есть являются достоверными.
Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Полторацкого А.Ю. в совершении преступления - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, является полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении вида и размера наказания подсудимого Полторацкого А.Ю. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.
Полтарацкий А.Ю. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, преступление является оконченным, совершено умышленно, направлено против порядка управления.
Полтарацкий А.Ю. судим за совершение умышленных преступлений против собственности, здоровья населения и общественной нравственности, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не состоит на учете врача-нарколога либо психиатра.
Полтарацкий А.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его признательными показаниями, данными на стадии предварительного расследования, имеет инвалидность I группы, имеет тяжелые хронические заболевания, кисти его обеих рук ампутированы.
Мировой судья признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание вины Полтарацким А.Ю., его активное содействие расследованию преступления, раскаяние Полтарацкого А.Ю. в содеянном, его состояние здоровья, в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со п. «а» ч.1 статьей 63 Уголовного Кодекса Российской Федерации мировой судья признает наличие в действиях Полтарацкого А.Ю. рецидива преступлений.
Учитывая, что преступление, совершенное подсудимым Полтарацким А.Ю., относится к категории небольшой тяжести, искреннее раскаяние подсудимого в совершенном деянии, в целях исправления подсудимого Полтарацкого А.Ю. и восстановления социальной справедливости, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, учитывая, что Полтарацкому А.Ю. не может быть назначено наказание в виде исправительных либо обязательных работ в соответствии с частью 4 ст. 49 УК РФ, частью 5 статьи 50 УК РФ мировой судья назначает Полтарацкому А.Ю. наказание в виде штрафа в размере 14 000 руб. с учетом положений ч.2 ст.68 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что Полтарацкий А.Ю. имеет инвалидность 1 группы, тяжелые хронические заболевания, получает пенсию по инвалидности в размере 14 000 руб., которая является для него единственным средством для существования, проживает один, не трудоустроен, учитывая его материальное положение, суд считает необходимым на основании ч.3 ст.46 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначить штраф Полтарацкому А.Ю. с рассрочкой выплаты на срок 14 (четырнадцать) месяцев равными частями в размере 1 000 руб. ежемесячно.
Заявленный потерпевшим ... гражданский иск о взыскании с Полтарацкого Алексея Юрьевича 2 000 руб. 00 коп. морального вреда, с учетом позиции подсудимого, признавшего в судебном заседании гражданский иск в полном объеме, мировой судья полагает необходимым удовлетворить в полном объеме, на основании ст. 151, 1099-1101 Гражданского кодекса РФ. Факт причинения потерпевшему .... нравственных страданий в результате совершенного Полтарацким И.А. деяния, подтверждается материалами дела в совокупности, в связи с чем подсудимый обязан компенсировать потерпевшему причиненный моральный вред.
Поскольку судом в ходе предварительного расследования наложен арест на денежные средства в сумме 2 000 руб., принадлежащие Полторацкому И.А., суд полагает необходимым обратить на вышеуказанные денежные средства взыскание в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, арест снять.
Мера пресечения в отношении Полтарацкого А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу подлежит отмене.
В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде в качестве защитника подсудимого участвовала адвокат Протас Е.В. по назначению следствия, по назначению суда адвокат Протас Е.В. и адвокат Дедловская Е.В., при этом адвокату Протас Е.В. в ходе предварительного следствия выплачено вознаграждение в сумме 8 232 руб., за защиту интересов подсудимого в суде адвокату Протас Е.В. - 2 058 руб., адвокату Дедловской Е.В. - 2058 руб.
Мировой судья относит взыскание судебных издержек на подсудимого Полтарацкого А.Ю. частично, считает необходимым частично освободить подсудимого от оплаты судебных издержек на основании ст. 132 УПК РФ в связи с его тяжелым материальным положением, наличием инвалидности первой группы и хронических заболеваний в соответствии со ст. 132 УПК РФ. Мировой судья относит на подсудимого судебные издержки в размере 4000 руб., оставшаяся часть судебных издержек в сумме 8 348 руб. подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 307 - 310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.319 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 000 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ 04171░58710 ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 2224144443, ░░░ 222401001, ░/░ 03100643000000011700 ░ ░░░░░░░░░ ... ░. ..., ░░░ 010173001, ░░░ 41711603132010000140.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 000 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 348 ░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ... 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░ (2 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1 000 ░░░. ░░ № 9274163, ░░ № 4729460), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░, ..., 26) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ... ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ... ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░