Решение по делу № 3-21/2016 от 26.01.2016

Дело <НОМЕР>.                                                                                                                

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                         <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., 367000, гор. Махачкала, <АДРЕС> 19, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ибрагимова Меджида Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> РД, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу:  РД <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР> «а», <АДРЕС> РД, временно не работающего,  - по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

                                                     У с т а н о в и л;

     Согласно протокола за <НОМЕР> СМ 466006 от <ДАТА3> примерно в 02 час. 05 мин. на <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> , гр.Ибрагимов М.М., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21099» за гос. регистрационным номером <НОМЕР> рус., находясь в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен  протокол об административном правонарушении.

      Таким образом, Ибрагимов М.М., совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

      В суде Ибрагимову М.М. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

      В соответствии со ст.ст.29.2 КоАП РФ, отводов не заявлено.

      В суде Ибрагимов М.М.  вину не признал, при этом пояснил, что за рулем указанной автомашины он не сидел, за рулем сидел его знакомый  по имени Заур, машина  на <АДРЕС> заглохла и  его знакомый Заур поехал к себе на работу за запчастями, а он стоял возле автомашины, через некоторое время подошли работники полиции и у него с ними получился конфликт. После чего его доставили в ОВД, где составили протокол об административном правонарушении, в котором указали, что он сидел за рулем указанной автомашины. События, указанные в протоколе не соответствуют действительности. Просит административное дело прекратить в связи с отсутствием в его действиях административного правонарушения..

      Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.  

       В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

      В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

       Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

        Факт совершения Ибрагимова М.М., административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении,  актом <НОМЕР> от <ДАТА3>  освидетельствования Ибрагимова М.М. на состояние  опьянения, из которого следует, что у него установлено состояние алкогольного опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства и справкой  с ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС>,  оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Действия Ибрагимова М.М., выразившиеся в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Следовательно, квалификация действий Ибрагимова М.М., по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

         Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

        Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Ибрагимова М.М., в невыполнении требований п.2.7 ПДД РФ по управлению транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

         Доводы Ибрагимова М.М. о его невиновности не нашли своего подтверждения в суде, они являются не состоятельными и опровергаются, исследованными в суде доказательствами, и не могут служить основанием для его освобождения от административной ответственности, и являются ни чем иным, как желанием избежать справедливого административного наказания.

         Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

         В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

         В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

         На основании  ст.23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,

.

П о с т а н о в и л ;

         Ибрагимова Меджида Магомедовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на   восемнадцать месяцев.

           Разъяснить Ибрагимова М.М., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет: 

УФК по РД (УМВД РФ по <АДРЕС> ИНН-0541019263; КПП-057201001; БИК-048209001.

ОКТМО-82701000; ОКАТО-82701000; УИН-18810405150600007734; р/с-40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу -исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Разъяснить  Ибрагимову М.М., следующие требования закона.

         В соответствии ч.1 ст.32.5, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

          В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

          В соответствии с ч.1 ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

          В соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

          В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

          Обязать Ибрагимова М.М. в указанные законом сроки сдать водительское удостоверение (специальное разрешение) в ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ул.М.Азизова, <АДРЕС>  либо в ГИБДД по мусту своего жительства.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. 

 Постановление может быть обжаловано в федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 Нурбалаев Р.Н.

              Постановление вступило в законную силу «___»____________2016г.

  Срок предъявления к исполнению два года.

  Копия верна:

            Мировой судья                                                                                 Нурбалаев Р.Н.