Решение по делу № 5-2795/2020 от 16.03.2020

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

16 марта 2020 года г. Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Балабанова Т.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст. 17.17 КоАП РФ,

установил:

Мировому судье судебного участка № 17 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст. 17.17 КоАП РФ.

В отношении привлекаемого лица, составлен протокол об административном правонарушении. Вместе с тем рассмотрение и принятие решения по существу дела об административном правонарушении невозможно по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО1> 9 февраля 2020 года в 22 час. 00 мин., являясь должником по исполнительному производству, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, а именно в указанное время на проспекте Победы, д. 27 в г. Петропавловске-Камчатском управлял транспортным средством «Ниссан Караван», государственный регистрационный знак <НОМЕР>

Административная ответственность по ст. 17.17 КоАП РФ предусмотрена за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА3> судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского ГОСП <НОМЕР> УФССП России по Камчатскому краю вынес постановление, которым ограничил должника <ФИО1> в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством (л.д. 3).

Пунктом 15.1 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту - Федеральный закон) предусмотрено право судебного пристава-исполнителя устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 67.1 Федерального закона в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют доказательства вручения лично <ФИО1> копии постановления об ограничении его в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами. Каких-либо иных доказательств, осведомленности <ФИО1> о вынесенном в отношении него постановлении об ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами в материалы дела на момент составления протокола об административном правонарушении (9 февраля 2020 года) не представлено.

При таких обстоятельствах суд лишен возможности приступить к рассмотрению дела по существу, и в порядке подготовки дела к судебному рассмотрению считает необходимым возвратить его в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> подлежит возвращению в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому для устранения препятствий его рассмотрения судом.

На основании изложенного,  руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО1> по ст. 17.17 КоАП РФ возвратить в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому для устранения недостатков.

Мировой судья                                               подпись                                              Т.А. Балабанова

Верно

Мировой судья                                                                                                           Т.А. Балабанова