Решение по делу № 1-44/2018 от 22.06.2018

Дело № 1-44/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 июня 2018 годаг. Архангельск Мировой судья судебного участка №6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска С.С. Замятина, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Серафимова Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС>.

<ФИО1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

На основании требований ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Одним из условий реализации конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов.

В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ обвиняемый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

Территориальная подсудность уголовного дела определяется по правилам ст.32 УПК РФ, согласно которым оно подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 УПК РФ.

Принимая во внимание, что обвиняемому <ФИО1> инкриминируется преступление, местом совершения которого в обвинительном постановлении указан дом 121 по проспекту Ломоносова в городе <АДРЕС>, находящийся согласно Закону <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА3>) «О границах судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» на территории юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.

В отношении <ФИО1> на дознании избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем дополнительного судебного решения по вопросу о мере пресечения при направлении уголовного дела по подсудности не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 34 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.

Избранную в отношении <ФИО1> меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО2>