Решение по делу № 2-200/2012 от 15.06.2012

Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград                                                                     <ДАТА> июня 2012 года                                                                               

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

Волгоградской области                                                                         <ФИО1>,

при секретаре                                                                                               <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ и пени за просрочку внесения платежей,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребление газа. Свои требования мотивируют тем, что ответчик проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. Инициативная города Волгограда и использует газ для бытового потребления. За период времени с 01 июня 2011 года по 30 апреля 2012 года включительно, за пользование природным газом ответчикам было начислено и надлежало оплатить задолженность в размере 3069 руб. 00 коп. Однако до настоящего времени указанный долг ответчиком не погашен. В связи, с чем просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за газ в размере 3069 руб. 00 коп., пени в размере 200 руб. 39 коп., государственную пошлину в доход государства в сумме 400 руб. 00 коп.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

            В судебное заседание представитель ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» будучи надлежащим образом извещенным, о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.  Согласно письменного ходатайства просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, в случае не явки ответчика, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.      

            Ответчик Касибина <ФИО> будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила.

            В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

            Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ч.1 ГК РФ  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора или из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

            Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей          330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.<НОМЕР> ч. 1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору  снабжения газа (энергоснабжения) выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            В судебном заседании установлено, что ответчик  Касибина <ФИО> зарегистрирована и проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. Инициативная города Волгограда.

Согласно справки по начислению и оплате за газ, за ответчиком числится задолженность в размере  3069 руб. 00 коп. (л.д.9).

Согласно расчета, пени за просрочку оплаты составляет 200 руб. 39 коп. (л.д.10).

            Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи <ДАТА> ЖК РФ, пункты 16, 19, 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, пункты 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан). Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград».

С учетом изложенного суд считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, как  пользователь жилого помещения, несет все обязанности, вытекающие из договора подачи газа для бытового потребления, а при не соблюдении условий договора  потребления газа для бытового потребления, должен нести имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При вынесении решения суд в соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 400 руб.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Касибиной <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ и пени за просрочку внесения платежей - удовлетворить.

            Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» с Касибиной <ФИО5> сумму задолженности за потребление газа за период с 01 июня 2011 года по 30 апреля 2012 года включительно в  размере 3069 руб. 00 коп., пеню в размере 200 руб. 39 коп., а также возврат госпошлины в сумме 400 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Волгоградской области в течение месяца дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:         подпись.                                                                   <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>