ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-76/2019 по делу об административном правонарушении 15 января 2019 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарскойобласти Корепин А.В., в служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,54, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Миронова Олега Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, м.р. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11-43,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> установлено, что Миронов О.В., имея ограничение, установленное решением Автозаводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, в том числе - находится по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой, нарушил указанное административное ограничение, а именно в 22.30 часов <ДАТА5> не находился по адресу своего проживания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. . <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11-43, то есть отсутствовал по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, будучи привлеченным <ДАТА6> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела Миронов О.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Миронова О.В. в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Решением Автозаводского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении Миронова О.В. установлен административный надзор сроком до <ДАТА7>
Указанным решением суда установлены административные ограничения, в том числе находится по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.
Постановлениями суда от <ДАТА6> Миронов О.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста.
Из акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания следует, что Миронов О.В. с 22.30 по 22.45 часов <ДАТА5> отсутствовал по месту проживания по адресу: <АДРЕС> область, м.р. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11-43, то есть отсутствовал по месту жительства в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, будучи привлеченным <ДАТА8> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, тем самым повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния .
Таким образом, своими действиями гр. Миронов О.В. в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, то есть правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Миронов О.В. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области порядка управления, должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние.
Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.
Решая вопрос о назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства по делу, требования закона, наличие смягчающих обстоятельств, в виде признания вины правонарушителем, его деятельное раскаяние, и отягчающих обстоятельств, принимая во внимание санкцию статьи, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, в количестве предусмотренном санкцией статьи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24 ч.3 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Миронова Олега Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
Копии настоящего постановления направить для сведения в О МВД по <АДРЕС> району, Миронову О.В., для исполнения в УФССП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.
И.о. мирового судьи подпись А.В.Корепин
Копия верна:
И.о. мирового судьи А.В.Корепин