Дело № 5-145-74/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волгоград 29 марта 2021 года
Мировой судья судебного участка № 145 Волгоградской области, расположенного по адресу: 400006, г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3, Левочкина О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Крыловой Н.А., должностного лица составившего протокол об административном правонарушении Тареева Я.В.,рассмотрев административное дело в отношении Крыловой Натальи Анатольевны, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Крылова Н.А. управляла транспортным средством, находясь при этом в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Данное правонарушение совершено Крыловой Н.А. при следующих обстоятельствах. 14 февраля 2021 года в 04 час. 00 мин. водитель Крылова Н.А., двигаясь по ул. Костюченко, д. 37А Тракторозаводского района г.Волгограда, управляла автомобилем «Lada Granta», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
Так, вина Крыловой Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 34СВ № 059121 от 14 февраля 2021 года, из которого следует, что 14 февраля 2021 года в 04 час. 00 мин. водитель Крылова Н.А., двигаясь по ул. Костюченко, д. 37А Тракторозаводскогорайона г. Волгограда, управляла автомобилем «Lada Granta», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния (л.д. 3);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 НЯ № 111321 от 14 февраля 2021 года, из которого следует, что у Крыловой Н.А. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов лица. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ей было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении, Крылова Н.А. собственноручно указала о своем согласии пройти медицинское освидетельствование (л.д. 7); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ № 075001 от 14 февраля 2021 года из которого следует, что Крылова Н.А. освидетельствование на состояние опьянения на месте не проходила (л.д. 8); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 74 от 14 февраля 2021 года, согласно которого в выдыхаемом Крыловой Н.А. воздухе в 06 час. 03 мин. 14 февраля 2021 года содержалось 0,53 мг/л абсолютного этилового спирта, в 06 час. 20 мин. 14 февраля 2021 года - 0,46 мг/л. По результатам освидетельствования врачом ГБУЗ «ВОКНД» г. Волгограда <ФИО1> дано медицинское заключение: «Установлено состояние опьянения». Дата и точное время окончания медицинского освидетельствования - в 06 час. 30 мин. 14 февраля 2021 года (л.д. 6). В связи с тем, что у Крыловой Н.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, она была отстранена от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 258306 от 14 февраля 2021 года(л.д. 10). Транспортное средство было задержано и передано <ФИО2>, для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ООО «Автолюкс», что также подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 34 ТР 002191 14 февраля 2021 года (л.д. 4).
Как следует из заключения контрольной комиссии ГБУЗ «ВОКНД» от 22 августа 2018 года № 22-03/01-10, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, или иного токсического) № 74 оформлен в отношении Крыловой Н.А. 14 февраля 2021 года врачом ГБУЗ «ВОКНД» <ФИО1>, на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ № 111321, составленного инспектором ДПС. При исследовании выдыхаемого воздуха Крыловой Н.А. на наличие алкоголя с помощью прибора «Lion Alcometr SD 400P» заводской номер 098020Д были получены с интервалом 17 минут показания - «0,53 мг/л» и «0,46 мг/л» соответственно. По результатам проверки акта № 74 контрольная комиссия ГБУЗ «ВОКНД» пришла к выводу, что заключение врача в акте № 74 квалифицировано и сформулировано по совокупности признаков верно. Нарушений требований нормативных документов в порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении Крыловой Н.А. не выявлено. Содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве «0,53 мг/л» и «0,46 мг/л» не могло быть вызвано одновременным приёмом 3 таблеток препарата «диклофенак» за 3 часа до освидетельствования и 43 капель корвалола за 4 часа до освидетельствования (л.д. 23-25).
Данные доказательства мировой судья признает относительными, согласующимися, допустимыми и не противоречащими друг другу.
Кроме того, вина Крыловой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается показаниями инспектора дорожно-патрульной службы Тареева Я.В., составившего протокол об административном правонарушении, который пояснил, что 14 февраля 2021 года в 04 час. 00 мин. на ул. Костюченко г. Волгограда, при несении службы, им был оставлен автомобиль под управлением ранее незнакомой ему Крыловой Н.А., у которой имелись признаки опьянения. Данному водителю им было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что Крылова Н.А. ответила согласием, однако после того, как она трижды не смогла осуществить продув в прибор (не хватало объема и мощности выдыхаемого воздуха) ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. После проведения освидетельствования в медицинском учреждении и получения заключения врача о том, что у Крыловой Н.А. установлено состояние опьянения, им в отношении данного водителя был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Уточнил, что сведения о месте регистрации и жительства Крыловой Н.А. в протоколах были указаны со слов Крыловой Н.А. Показания инспектора Тареева Я.В. мировым судьей принимаются, поскольку они полностью согласуются с письменными материалами дела. Не доверять показаниям данного лица у мирового судьи оснований не имеется, поскольку он находился при исполнении своих служебных обязанностей, ранее с Крыловой Н.А. знаком не был, в связи с чем, какой-либо заинтересованности в исходе дела не имеет, доказательств обратного мировому судье не представлено. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Крыловой Н.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Мировым судьей не принимается во внимание довод Крыловой Н.А. о том, что в состоянии опьянения она 14 февраля 2021 года транспортным средством не управляла, поскольку факт управления Крыловой Н.А. 14 февраля 2021 года транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 74 от 14 февраля 2014 года. Также мировой судья не принимает во внимание довод Крыловой Н.А. о том, что состояние опьянения с показанием прибора «0,53 мг/л» и «0,46 мг/л» у неё было установлено, после приема 43 капель корвалола за 4 часа до освидетельствования и 3 таблеток препарата «диклофенак» за три часа до освидетельствования. Довод не принимается, поскольку он опровергается заключением контрольной комиссии ГБУЗ «ВОКНД» № 22-03/01-10 от 22 марта 2021 года, согласно которого «Содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве «0,53 мг/л» и «0,46 мг/л» не могло быть вызвано одновременным приёмом 3 таблеток препарата «диклофенак» за 3 часа до освидетельствования и 43 капель корвалола за 4 часа до освидетельствования». Непризнание Крыловой Н.А. вины, мировым судьей расценивается, как её попытка избежать ответственности за совершенное административное правонарушение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Крыловой Н.А.не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Крылову Наталью Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, путем перечисления денежных средств в доход государства по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду, г. Волгоград, ул. Ардатовская, 36) ИНН 3434000680, КПП 344501001, Р/с 03100643000000012900, Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810334210010002325 (по протоколу 34СВ 059121 от 14 февраля 2021 года). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводскийрайонный суд г. Волгограда через мирового судью.
Мировой судья О.Н. Левочкина